Ухвала
від 07.11.2012 по справі 8-а/620/1/12
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Головуючий у 1-й інстанції: Свінцицький Л.В.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"07" листопада 2012 р. Справа № 8-а/620/1/12

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Хаюка С.М.

суддів: Бондарчука І.Ф.

ОСОБА_2,

за участю секретаря Кошиль О.Ю., прокурора, представника ТОВ "РКС ПЛЮС 2009",

розглянувши клопотання прокурора Житомирської області про зупитнення провадження у справі за заявою Житомирського міжрайонного прородоохоронного прокурора про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Радомишльського районного суду від 11.04.2012 року задоволено заяву прокурора про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами та скасовано постанову Радомишльського районного суду від 30.12.2008 року.

Відповідно до ст.156 КАС України , суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального,цивільного, господарського судочинства.

Прокурор подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду господарським апеляційним судом справи №8/5007/13/11 за позовом прокурора до ТОВ "Централ-Плюс", ТОВ "Альфабудкомплект", ТОВ "РКС Плюс-2009".

Приймаючи до уваги , що постановою Вищого Господарського Суду України від 31.10.2012 року задоволено касаційну скаргу прокурора і скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 9.07.2012 року ,яке було підставою для ухвалення рішення Радомишльським районним судом від 11.04.2012 року, провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст.156,206. Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Провадження за апеляційною скаргою ТОВ "РКС Плюс-2009" на ухвалу Радомишльського районного суду від 11.04.2012 року зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.М.Хаюк

судді:

ОСОБА_3

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "РКС ПЛЮС 2009" вул.О.Гончара,4, другий поверх,м. Київ 34,01034

3- відповідачу ОСОБА_5 районна державна адміністрація Майдан Соборний , 12,м.Радомишль,Житомирська область,12200

4- прокуратурі Житомирської області, 10008, м.Житомир, вул. 1 Травня, 11

СудЖитомирський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.11.2012
Оприлюднено06.11.2015
Номер документу53062770
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —8-а/620/1/12

Ухвала від 11.09.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Хаюк С.М.

Ухвала від 07.11.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Хаюк С.М.

Ухвала від 08.08.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Хаюк С.М.

Ухвала від 08.08.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Хаюк С.М.

Ухвала від 20.11.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Хаюк С.М.

Ухвала від 25.05.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Хаюк С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні