Ухвала
від 15.02.2013 по справі 808/1916/13-а
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ 15 лютого 2013 року Справа № 808/1916/13-а м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»   до:  Управління Держкомзему у місті Запоріжжя Запорізької області про:  визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, ВСТАНОВИВ: 14.02.2013 Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держкомзему у місті Запоріжжя Запорізької області, в якій просить: - визнати неправомірною бездіяльність начальника управління Держкомзему у м.Запоріжжя Запорізької області яка виразилася у непроведенні державної реєстрації договору оренди відповідно до заяви про державну реєстрацію договору оренди 3B-002340071832012 від 19.11.2012; - зобов'язати управління Держкомзему у м.Запоріжжя Запорізької області здійснити державну реєстрацію договору оренди відповідно до заяви про державну реєстрацію договору оренди 3B-002340071832012 від 19.11.2012; - зобов'язати управління Держкомзему у м.Запоріжжя Запорізької області надати відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» два примірники належним чином зареєстрованих договорів (з усіма додатками) відповідно до заяви про державну реєстрацію договору оренди 3B-002340071832012 від 19.11.2012.           За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.   Спір виник із публічно – правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.           Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст.99 КАС України. Підстави для  повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду. Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя УХВАЛИВ: 1.Відкрити провадження в адміністративній справі №808/1916/13-а за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Управління Держкомзему у місті Запоріжжя Запорізької області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні  дії. 2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на   28 лютого 2013 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань №11, об  14:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем. 3.Зобов'язати позивача надати: довіреність на представника; нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; документи, зазначені у позові; докази надання заяви про державну реєстрацію земельної ділянки та державного акта або договору оренди земельної ділянки відповідачу; інші документи, що можуть бути використанні при розгляді справи; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду. 4.Запропонувати відповідачу надати: правоустановчі документи (Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статуправління, тощо); довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 27.02.2013 заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень і в підтвердження правомірності не проведення державної реєстрації договору оренди відповідно до заяви позивача від 19.11.2012 №3B-002340071832012; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду. 5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу – копію позовної заяви та додані до неї документи. 6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Суддя                                                                              І.В.Садовий    Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України). 1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. 3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. 4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.  

Дата ухвалення рішення15.02.2013
Оприлюднено18.02.2013
Номер документу29339145
СудочинствоАдміністративне
Суть:  визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України

Судовий реєстр по справі —808/1916/13-а

Постанова від 18.04.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 18.04.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 28.03.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 28.03.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 28.02.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 15.02.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні