Ухвала

від 28.03.2013 по справі 808/1916/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 28 березня 2013 року Справа №  808/1916/13-ам.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Садового І.В., при секретарі судового засідання – Гайдай А.В.,   за участю: позивач, відповідачі:  не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»   до: Управління Держкомзему у місті Запоріжжя Запорізької області та Головного управління Держземагенства у Запорізькій області про:  визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії ВСТАНОВИВ: 14.02.2013 Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держкомзему у місті Запоріжжя Запорізької області, в якій просить: - визнати неправомірною бездіяльність начальника управління Держкомзему у м.Запоріжжя Запорізької області яка виразилася у непроведенні державної реєстрації договору оренди відповідно до заяви про державну реєстрацію договору оренди 3B-002340071832012 від 19.11.2012; - зобов'язати управління Держкомзему у м.Запоріжжя Запорізької області здійснити державну реєстрацію договору оренди відповідно до заяви про державну реєстрацію договору оренди 3B-002340071832012 від 19.11.2012; - зобов'язати управління Держкомзему у м.Запоріжжя Запорізької області надати відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» два примірники належним чином зареєстрованих договорів (з усіма додатками) відповідно до заяви про державну реєстрацію договору оренди 3B-002340071832012 від 19.11.2012. Ухвалою суду від 15.02.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1916/13-а, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 28.02.2013.           Ухвалою суду від 28.02.2013 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 14.03.2013. 14.03.2013 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду. Ухвалою суду від 14.03.2013 задоволено клопотання позивача про залучення до участі у справі другого відповідача та про зупинення провадження у справі. До участі у справі залучено як другого відповідача - Головне управління Держземагенства у Запорізькій області. Провадження у справі зупинено до 28.03.2013. 28.03.2013 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.                     Відповідач -2 у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС України терміном на три тижні для підготовки обґрунтованих заперечень на позов та можливістю мирного врегулювання спору. Просить розглянути клопотання без його участі. Позивач у судове засідання не з'явився. Клопотання відповідача -2 підтримав, про що свідчить його підпис на клопотанні. Також, позивач направив клопотання про долучення до матеріалів справи витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб  - підприємців станом на 21.03.2013. Клопотання про долучення матеріалів до справи просить розглянути без його участі. Відповідач -1 у судове засідання не з'явився.           Згідно з ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє  самостійні  вимоги  на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача -2, зупинити провадження у справі до 18.04.2013.   Керуючись ст.52, п.4 ч.2 ст.156, ст.160  Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ: Клопотання відповідача -2 задовольнити. Зупинити провадження у справі до 18 квітня 2013 року на 10 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.   Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.              Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.      Суддя                                                                               І.В.Садовий