Ухвала
від 08.02.2013 по справі 826/1545/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху м. Київ 08 лютого 2013 року                                                                                № 826/1545/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою    за позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехрезерв"     до     Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва    Державної податкової служби     про  скасування податкових повідомлень-рішень від 17.01.2013 №0000232220    та №0000242220, В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування податкових повідомлень – рішень. Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Відповідно до частини 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Всупереч вимогам ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано її копії та копій всіх документів, що приєднані до неї для відповідача. Також, позивачем в адміністративному позові заявлено позовні вимоги майнового характеру, при цьому, не надано доказів сплати судового збору за заявлені ним вимоги. Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється  за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством;  . Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру 0,03 мінімальної заробітної плати, а ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати з січня 2013 року встановлено 1147 грн. Оскільки, позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру, при усуненні недоліків адміністративного позову, позивачу належить надати суду докази сплати судового збору за розгляд заявлених ним позовних вимог. Платіжне доручення про сплату судового збору подається до суду в оригіналі. Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Отже, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху для надання позивачеві часу на приведення у відповідність зі ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви в частині надання суду копії позовної заяви із додатками для відповідача та сплати судового збору, для чого позивачу необхідно подати за документ, що свідчить про сплату судового збору . Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, - У Х В А Л И В: 1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехрезерв" без руху . 2.Встановити позивачу строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви 3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ. Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України. та  може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.           Суддя                                                                                                Р.О. Арсірій

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.02.2013
Оприлюднено15.02.2013
Номер документу29344168
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/1545/13-а

Ухвала від 19.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 06.03.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Оксененко О.М.

Постанова від 05.12.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Оксененко О.М.

Постанова від 04.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 19.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 08.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні