Ухвала

від 15.02.2013 по справі 6/91-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

У Х В А Л А про повернення заяви про перегляд  ухвали від 22 січня 2013 року за нововиявленими обставинами 15 лютого 2013 р.                                                                               Справа № 6/91-10   Суддя господарського суду Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали  заяви  директора Відділення "Вінницької регіональної дирекції" ПАТ "ВТБ БАНК" про перегляд ухвали від 22 січня 2013 року за нововиявленими обставинами по справі № 6/91-10 за позовом: Публічного  акціонерного   товариства  ВТБ Банк ( б-р Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ, 01004)  в особі Відділення "Вінницької регіональної дирекції " ПАТ "ВТБ БАНК" ( пл. Гагаріна,2, м. Вінниця, 21018) до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Чеське підприємство - компанія ТоргСервіс" ( вул. Хмельницьке шосе,11, м. Вінниця, 21036) третьої особи:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Конхесіменто"  ( вул. Київська, 16, м. Вінниця, 21021)    про  звернення  стягнення 6184233,78 грн. на предмет іпотеки за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Чеське підприємство - компанія ТоргСервіс" ( вул. Хмельницьке шосе,11, м. Вінниця, 21036) до  Публічного  акціонерного   товариства  ВТБ Банк ( б-р Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ, 01004)  в особі Відділення "Вінницької регіональної дирекції " ПАТ "ВТБ БАНК" ( пл. Гагаріна,2, м. Вінниця, 21018) про  визнання недійсним договору іпотеки    ВСТАНОВИВ : В провадженні господарського суду Вінницької області перебувала справа  за позовом Відкритого  акціонерного   товариства  ВТБ Банк в особі Вінницької філії до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Чеське підприємство - компанія ТоргСервіс", третьої особи  Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопментська компанія - Центр комерційної нерухомості"  про  звернення  стягнення 6184233,78 грн. на предмет іпотеки за договором іпотеки № 08.48/08-Д12 від 07.08.2008р., за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Чеське підприємство - компанія ТоргСервіс" до   Відкритого  акціонерного   товариства  ВТБ Банк в особі Вінницької філії про  визнання недійсним договору іпотеки. 22 січня 2013 року ухвалою суду замінено третю особу у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопментська компанія - Центр комерційної нерухомості" його правонаступником  - Товариством з обмеженою відповідальністю «Конхесіменто» та провадження у справі припинено. Повернуто з Державного бюджету Публічному акціонерному товариству «ВТБ Банк» в особі Вінницької філії (пл. Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21018, ідентифікаційний код 24899821) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” судові витрати в сумі 25 736 грн., перераховані за меморіальними ордерами № 5 від 26.03.2010р. та № 6 від 26.03.2010р. 14 лютого 2013 року надійшла заява директора Відділення "Вінницької регіональної дирекції" ПАТ "ВТБ БАНК" про перегляд ухвали господарського суду Вінницької області  від 22 січня 2013 року за нововиявленими обставинами. 14 лютого 2013 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду вищевказану заяву  передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О. Розглянувши матеріали заяви директора Відділення "Вінницької регіональної дирекції" ПАТ "ВТБ БАНК" про перегляд ухвали господарського суду Вінницької обл. від 22 січня 2013 року за нововиявленими обставинами, суд дійшов висновку, що вони підлягають поверненню виходячи з наступного. Згідно із ч.5 ст.113 ГПК України до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору. В порушення вимог вказаної статті, до заяви про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі. Дійшовши такого висновку, суд врахував наступні приписи законодавства. У відповідності до ч.1 ст.3 Закону України вiд 08.07.2011  № 3674-VI "Про судовий збір"  (надалі Закон), який набрав чинності з 01.11.2011 р., за подання  до  суду   позовної   заяви   та   іншої   заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір. Згідно з п.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі  в залежності від виду спору. Пунктом 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" встановлено ставки судового збору, зокрема, за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Натомість, судом встановлено, що заявником  не сплачено даний судовий збір. Пунктом 3 ч. 6 ст. 113 ГПК України визначено, що заява про перегляд судового рішення  господарського  суду  за нововиявленими   обставинами   до   розгляду   не   приймається  і повертається заявникові у разі відсутності  доказів  сплати  судового  збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством. На підставі викладеного вище, заява директора Відділення "Вінницької регіональної дирекції" ПАТ "ВТБ БАНК" про перегляд ухвали господарського суду Вінницької області  від 22 січня 2013 року за нововиявленими обставинами та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду. При цьому слід зауважити, що відповідно до ч.8 ст. 113 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення (сплати судового збору у встановлених Законом порядку і розмірі). Беручи до уваги викладене та керуючись п.3 ч.6 ст.113, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ : 1. Заяву директора Відділення "Вінницької регіональної дирекції" ПАТ "ВТБ БАНК" про перегляд ухвали господарського суду Вінницької обл. від 22 січня 2013 року за нововиявленими обставинами на 4-х аркушах разом з матеріалами на 8-ми аркушах повернути заявнику. 2. Копію заяви  директора Відділення "Вінницької регіональної дирекції" ПАТ "ВТБ БАНК" про перегляд ухвали господарського суду Вінницької обл. від 22 січня 2013 року за нововиявленими обставинами долучити до примірника ухвали, яка залишається в справі. 3. Ухвалу надіслати заявнику, копію ухвали сторонам по справі рекомендованим листом.                      Суддя                                                Яремчук Ю.О. віддрук. 4  прим.: 1 -до справи 2-3  - позивачу/відповідачу  ( б-р Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ, 01004) (пл. Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21018) 4 - відповідачу/позивачу  (вул. Хмельницьке шосе, 11, м. Вінниця, 21036) 5 - третій особі ( вул. 600-річчя буд.1, м. Вінниця)