Постанова
від 06.12.2006 по справі 2/238
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/238

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "06" грудня 2006 р.                                                                   Справа № 2/238

Суддя господарського суду Чернівецької області Скрипничук Iван Васильович

розглядаючи справу

за позовом   Прокурора Новоселицького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Новоселицькому районі

до відповідача Селянського фермерського господарства "Крістіна"

про стягнення внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування - 2157,87грн.

за участю представників:

позивача:  – Торчинський Р.А. – юрисконсульт за дорученням № 2209/07 від 10.11.2006р.

відповідача:   - не з"явився

прокурора  - Філіпець В.П.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоселицького району в інтересах держави в особі УправлінняПенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області звернувся з позовом до селянського фермерського господарства “Крістіна” с.Малинівка Новоселицького району про стягнення 2157грн. 87коп. внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, у т.ч. 987грн. 85коп. заборгованості по сплаті збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, 249грн. 34коп. пені, 920грн. 68коп. штрафних санкцій.

Відповідач пояснень на позов не подав, представник у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.

Суд вважає, що неподання відповідачем пояснень на позов не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, які підтримали позовні вимоги у повному обсязі, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, селянське фермерське господарство “Крістіна” (відповідач) перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду в Новоселицькому районі і є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Незалежно від форм власності всі підприємства, установи, організації зобов'язані сплачувати податки та страхові внески в порядку і в розмірах, встановлених законом, у т.ч. вказані страхові внески з об'єктів оподаткування зазначених у ст. 2 за ставками визначеними у ст. 4 Закону України “Про збір на обов'язкове пенсійне страхування”.

Страхові внески на загальнообов'язкове  пенсійне страхування згідно  ст. 33 ст. 1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, визначаються як:

- кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше (до 01.01.2004р.);

- кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.

На підставі акту звірки по залишках несплачених коштів до управління Пенсійного фонду України у Новоселицькому районі від 27.09.2006р., дана заборгованість складається з наступних платежів:

- заборгованість по сплаті збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 32% від ФОП – 987грн. 85коп.

- пеня – 249грн. 34коп.

- штрафні санкції – 920грн. 86коп.

Всього – 2157грн. 87коп.

Зазначена сума не була сплачена підприємством самостійно у граничні терміни передбачені пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та у терміни передбачені п.6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, а тому відповідно до  ч. 33 ст. 1, п.2 ст. 16 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, визначається як сума страхових внесків, що своєчасно не сплачена страхувальником у визначені законодавством строки і вважається простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків – недоїмкою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, с у д –

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Селянського фермерського господарства “Крістіна” с.Малинівка Новоселицького району (р/р 260040171695 у філії Укрсімбанку, МФО 356271, код 31701887) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області (р/р 256093013760 у ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 366334, код 21430561)  987,85грн. заборгованості по сплаті збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, 249,34грн. пені, 920,68грн. штрафних санкцій.

3. Видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи у апеляційній інстанції та залишенні даної постанови у силі.

Відповідно до ст. 185, ч.1-3, 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судо-чинства України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання апеляційної заяви або апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             І.В. Скрипничук

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення06.12.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу293526
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/238

Судовий наказ від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 25.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Розваляєва Т.С.

Рішення від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Постанова від 05.04.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук Iван Васильович

Ухвала від 18.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мартюхіна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні