ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про поновлення провадження у справі 18 лютого 2013 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/2424/12 Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш Віталій Олександрович, перевіривши матеріали адміністративноїсправи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ім. Суворова" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: До суду 01.10.2012 року надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області (позивач) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ім. Суворова" (відповідач) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату до доставку пільгових пенсій в сумі 25899,81 грн. Ухвалою суду від 30.10.2012 року провадження в даній адміністративній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду у справі №2а/2470/1666/12. Судом встановлено, що 08.10.2012 року Чернівецьким окружним адміністративним судом винесено рішення у справі №2а/2470/1666/12, яким відмовив у задоволенні адміністративного позову Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ім. Суворова" до Управління Пенсійного фонду України у Новоселицькому районі Чернівецької області про скасування рішення від 22.03.2012 року про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 31182,24 грн. Сільськогосподарським виробничим кооперативом "ім. Суворова" було подано апеляційну скаргу на вказане рішення до Вінницького апеляційного адміністративного суду, за результатами скарги винесено Ухвалу від 16.01.2013 року, якою її залишено без задоволення, а постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.10.2012 року - без змін. Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що підстави з яких було зупинено провадження у справі відпали, а тому провадження у справі №2а/2470/2424/12 підлягає поновленню. Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Поновити провадження в адміністративній справі №2а/2470/2424/12 та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 28 лютого 2013 року у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду (вул. Садова 1-І, м. Чернівці). 2. Сторонам з'явитись в судове засідання. 3. Копію ухвали направити сторонам. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає. Суддя В.О. Григораш
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2013 |
Оприлюднено | 19.02.2013 |
Номер документу | 29372491 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Григораш Віталій Олександрович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Григораш Віталій Олександрович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Григораш Віталій Олександрович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Григораш Віталій Олександрович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Григораш Віталій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні