Ухвала

від 18.02.2013 по справі 31/5005/9961/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А       18.02.2013                                                                                       Справа № 31/5005/9961/2012           Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:                      головуючого судді Пруднікова В.В. (доповідач)                         суддів: Орєшкіної Е.В., Широбокової Л.П. Розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційній скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасспром", м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2013р.  у справі №  31/5005/9961/2012 за позовом Приватного підприємства "Рембудмаш - КР", м.Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасспром", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область    про  стягнення  198 020, 05 грн. - вважає можливим визнати причину пропуску строку подання  апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду. Керуючись ст.ст. 53, 98, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1. Відновити строк подання апеляційної скарги. 2. Прийняти апеляційну скаргу  до розгляду. 3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 08.04.13 року на  10:15, зал засідань № 507.  Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.    4. Виконати наступні дії: позивачу – зазначені нижче у пунктах  - 1,4  "Переліку"; надати докази в обґрунтування  заперечень на апеляційну скаргу; оригінали документів: ГОСТ, відповідно до яких виготовлялась спірна продукція; докази надсилання відповідачу сертифікату якості; відповідачу - зазначені нижче у пункті - 4 "Переліку"; докази в обґрунтування доводів, викладених в апеляційній скарзі; оригінали документів: актів прийомки; ГОСТ на підставі яких здійснювалось прийомка продукції; докази виклику представника позивача для участі в прийомці товару; докази прийняття продукції на відповідне зберігання. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.   Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали: 1.Надати відзив на апеляційну скаргу. 2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала  апеляційну скаргу (для огляду). 3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги. 4.Забезпечити явку представників. Головуючий суддя                                                                     В.В.Прудніков Суддя                                                                                    Е.В. Орєшкіна Суддя                                                                                   Л.П. Широбокова