Ухвала

від 15.02.2013 по справі 5013/441/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"15" лютого 2013 р. справа № 5013/441/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву селянського фермерського господарства "Мрія" від 05.02.2013р. про відстрочку виконання рішення господарського суду від 24.05.2012р. у справі № 5013/441/12

за позовом: Прокурора Петрівського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Український державний фонд підтримки фермерських господарств, м. Київ, від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Кіровоград

до відповідача: Селянського фермерського господарства "Мрія", Кіровоградська область, Петрівський район, с. Червонокостянтинівка

про стягнення 20388,22 грн.

від прокуратури - Петров Т.І., прокурор прокуратури м. Кіровограда, посвідчення №001949 від 30.08.2012 р.;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2012р. позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з селянського фермерського господарства "Мрія" на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, заборгованість у розмірі 20 388,22 грн., з якої: 20 000,00 грн. сума основного боргу, 348,22 грн. пені та 40,00 грн. інфляційних. Стягнуто з селянського фермерського господарства "Мрія" в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 1609,50 грн.

На виконання вищевказаного рішення 13.06.2012р. видано відповідні накази.

06.02.2013р. до господарського суду надійшла заява селянського фермерського господарства "Мрія" від 05.02.2013р., за змістом якої заявник просить відстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 24 травня 2012 р. у справі № 5013/441/12 до 1 грудня 2013р. щодо основної заборгованості в сумі 19 000,00 грн.

Мотивуючи подану заяву, відповідач зазначає про неможливість виконати рішення суду у зв'язку з пошкодженням та загибеллю у 2012 р. на площах СФГ "Мрія" сільськогосподарських культур внаслідок дії форс-мажорних обставин, підтвердженням чого є висновок про форс-мажорні обставини торгово-промислової палати України від 18.12.2012р № 2905/05-4. Як повідомляє відповідач, вищевказані обставини стали підставою для укладення між СФГ "Мрія" та Кіровоградським відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств додаткової угоди про перенесення графіку повернення (платежу) фінансової допомоги до договору № 33 від 16.09.2009р., відповідно до якої змінено графік шляхом перенесення суми повернення з листопада 2012р. до 01 грудня 2013р.

Ухвалою суду від 07.02.2013р. розгляд вказаної заяви призначено на 15.02.2013р., від сторін витребувано необхідні докази.

Заявник в судове засідання не з'явився, витребуваних доказів не подав. Конверт з ухвалою суду від 07.02.2013р. про призначення до розгляду в судовому засіданні заяви СФГ "Мрія" про відстрочку виконання рішення повернуто на адресу господарського суду з відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

Господарський суд враховує, що ухвалу було направлено на адресу заявника, вказану останнім в заяві від 05.02.2013р. - Кіровоградська область, Петрівський район, с.Червонокостянтинівка, вул. Перемоги, 1. У господарського суду відсутні відомості щодо іншого місцезнаходження відповідача.

З огляду на викладене, господарський суд вважає відповідача належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви.

Позивач в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду заяви.

Присутній в судовому засіданні 15.02.2013р. прокурор заперечив проти відстрочення виконання рішення суду та просить відмовити в задоволенні заяви.

При розгляді заяви СФГ "Мрія" від 05.02.2013р. господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Отже, відстрочка або розстрочка виконання рішення допускаються у виняткових випадках, при цьому підставою для відстрочки, розстрочки можуть бути конкретні обставини, які є виключними, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення або роблять його неможливим у встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд повинен враховувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Згідно наведеної норми, відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Як вбачається з поданої заяви, підставою для відстрочення виконання рішення суду, на думку заявника, є форс-мажорні обставини, що мали місце в 2012 р. та які спричинили пошкодження і загибель сільськогосподарських культур. На підтвердження форс-мажорних обставин заявником надано висновок Торгово-промислової палати від 18.12.2012 р.

Разом з цим, господарський суд вважає, що повідомлені відповідачем відомості щодо форс-мажорних обставин не є безумовним підтвердження тяжкого фінансового стану боржника та неможливості виконання рішення суду у встановлений строк, виходячи з наступного.

Так, заявником не надано належних доказів, які б відображали фінансовий стан господарства. За оцінкою господарського суду довідка банківської установи про відсутність коштів СФГ "Мрія" (а.с. 116), яка додана до заяви, не підтверджує відсутність грошових коштів, оскільки відомості про кількість відкритих банківських рахунків СФГ "Мрія" у господарського суду відсутні. Наданий відповідачем баланс станом на 01.01.2013 р. (а.с. 108) не містить відмітки органу, якому такий баланс подавався, про його прийняття, що позбавляє можливості стверджувати про достовірність відображеної в балансі інформації.

Крім того, господарський суд звертає увагу на те, що відсутність у боржника грошових коштів не є безумовним свідченням неможливості виконати рішення суду з огляду на існування інших, крім звернення стягнення на грошові кошти, передбачених Законом України "Про виконавче провадження" способів виконання рішення суду.

Заявник не повідомляє, які саме негативні наслідки для господарства може спричинити виконання рішення суду у встановлений строк. Обґрунтування заяви від 05.02.2013 р. аналогічно обставинам, які викладались в заяві про відстрочку виконання рішення суду від 08.01.2013 р. та в задоволенні якої судом було відмовлено.

Господарський суд враховує, що характер сільськогосподарського виробництва великою мірою залежить від природних факторів, однак яка реальність виконання рішення суду у разі настання аналогічних обставин в 2013 році, заявник не підтверджує.

Укладення відповідачем договорів з іншими контрагентами (а.с. 118, 119), не є обставинами, які гарантують виконання рішення суду, оскільки стан виконання таких договорів і отримання відповідачем повідомленого ним доходу, залежить у т.ч. від інших осіб.

Під час розгляду справи по суті відповідач звертався із заявою, в якій просив відстрочити сплату суми на три роки зі сплатою в 2012 р. 7000,00 грн. (а.с. 39). Однак. повідомлені відповідачем в заяві умови ним не дотримано та вказану суму не сплачено.

Як вбачається з матеріалів справи, форс-мажорні обставини враховувались під час повернення відповідачем сум за договором фінансової допомоги.

Так, внаслідок дії зазначених обставин відповідачеві неодноразово переносився Графік повернення платежів за договором (а.с. 37, 104). Форс-мажорні обставини, на які посилається заявник, стали наслідком укладення між сторонами додаткової угоди від 20.12.2012 р., за якою селянському фермерському господарству "Мрія" перенесено графік повернення суми допомоги в розмірі 20 000,00 грн. з листопада 2012 р. до 01.12.2013 р. (а.с. 62).

Отже, у відповідача на час виконання рішення суду відсутнє зобов'язання з повернення чергової суми за договором внаслідок перенесення строку платежу, чим створено додаткові умови для виконання рішення суду. Разом з цим, станом на 01.12.2013 р. у відповідача виникне зобов'язання сплатити 20 000,00 грн. згідно додаткової угоди від 20.12.2012 р. про перенесення Графіку повернення платежу (а.с. 62) та, крім того, відповідач просить до вказаної дати відстрочити виконання рішення суду в частині стягнення 19 000,00 грн., що разом збільшить суму грошового зобов'язання відповідача.

Стаття 124 Конституції України гарантує обов'язковість виконання судових рішень на всій території України.

Беручи до уваги вищевикладене, господарський суд згідно поданої заяви не встановив наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду у встановлений строк, а тому відмовляє у задоволенні заяви селянського фермерського господарства "Мрія" від 05.02.2013р. про відстрочку виконання рішення суду у справі №5013/441/12.

Керуючись статтями 86, 106, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви селянського фермерського господарства "Мрія" від 05.02.2013р. про відстрочку виконання рішення господарського суду від 24.05.2012р. у справі №5013/441/12 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Примірники ухвали направити учасникам судового процесу за адресами: прокурору Петрівського району за адресою: 28300, Кіровоградська область, смт. Петрове, вул. Дружби, 1; Українському державному фонду підтримки фермерських господарств за адресою: м. Київ, вул. Суворова 9; Кіровоградському відділенню Українського державного фонду підтримки фермерських господарств за адресою: 25006 м. Кіровоград, вул. Тімірязєва 84; селянському фермерському господарству "Мрія" за адресою: 28333, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Червонокостянтинівка, вул. Перемоги, 1.

Суддя В.В.Тимошевська