Ухвала

від 01.04.2013 по справі 5013/441/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"01" квітня 2013 р. № 5013/441/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву селянського фермерського господарства "Мрія" від 26.02.2013р. про розстрочку виконання рішення у справі № 5013/441/12

за позовом прокурора Петрівського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Український державний фонд підтримки фермерських господарств, м. Київ, від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Кіровоград

до селянського фермерського господарства "Мрія", Кіровоградська область, Петрівський район, с. Червонокостянтинівка

про стягнення 20388,22 грн.,

Представники сторін:

від прокуратури - Драганова Г. Г., прокурор прокуратури м. Кіровограда;

від позивача - Яцканич М.І., довіреність № 325 від 20.09.2012 р., директор Кіровоградського відділення (брав участь у судовому засіданні 22.03.2013 р.);

від відповідача - Дем'яненко Т.О., довіреність б/н від 01.01.2013 р.

У судовому засіданні 22.03.2013 р. оголошувалась перерва до 15 год. 00 хв. 01.04.2013р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2012р. позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з селянського фермерського господарства "Мрія" на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, заборгованість у розмірі 20388,22 грн., з якої: 20000,00 грн. сума основного боргу, 348,22 грн. пені та 40,00 грн. інфляційних, а також судовий збір в сумі 1609,50 грн.

На виконання вищевказаного рішення 13.06.2012р. видано відповідні накази.

11.03.2013р. до господарського суду надійшла заява селянського фермерського господарства "Мрія" про розстрочку виконання рішення господарського суду від 24.05.2012р. в частині залишку основної заборгованості в сумі 19000,00 грн. відповідно наданого графіку з лютого 2013 р. по листопад 2013р., яку ухвалою суду від 13.03.2013р. прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.03.2013р.

Як зазначає боржник у своїй заяві, виконання рішення суду на даний час не є можливим через несприятливі погодні умови в 2012 році, які спричинили пошкодження і загибель сільськогосподарських культур на площах фермерського господарства "Мрія", що підтверджується висновком Торгово-промислової палати України № 2905/05-4 від 18.12.2012 року про форс-мажорні обставини.

Представник позивача у судовому засіданні 22.03.2013 р. підтримав позицію відповідача щодо розстрочки виконання рішення у даній справі, зважаючи, зокрема, на несприятливі погодні умови 2012 року.

Прокурор Петрівського району у запереченнях від 19.03.2013 р. № 02-1007вих.13 заперечив проти заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду від 24.05.2012 р. у даній справі.

При розгляді заяви боржника, господарський суд враховує, що у відповідності до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п.7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи утруднюють його виконання. Тому, суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи із наведеного, законодавець у будь-якому випадку пов'язує відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення у судовому порядку з об'єктивними, непереборними, іншими словами - виключними обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення.

Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення у даній справі, господарський суд враховує, що селянське фермерське господарство "Мрія" є сільськогосподарським товаровиробником, має сезонний характер виробництва і основний обсяг виручки від реалізації сільськогосподарської продукції отримує в кінці року. Прибуток підприємства залежить від урожайності сільськогосподарських культур, яка в свою чергу залежить від багатьох факторів, в тому числі від такого фактора, як погодні умови.

При цьому, господарський суд вважає, що розстрочка виконання рішення у даній справі сприятиме можливості продовження господарської діяльності фермерського господарства і зробить реальним повернення отриманої фінансової допомоги.

Господарський суд враховує також те, що боржник сплатив 40,00 грн. інфляційних втрат та 348,22 грн. пені, які стягнуто господарським судом рішенням у даній справі. Крім того, селянським фермерським господарством "Мрія" в березні місяці 2012 р. сплачено частину основного боргу в сумі 1000,00 грн., що підтверджується квитанціями № к21/L/92 від 21.03.2013 р. на суму 500,00 грн. та № к21/5/75 від 28.03.2013 р. на суму 500,00 грн.

Таким чином, враховуючи матеріальний стан боржника, в тому числі: відсутність коштів на поточному рахунку останнього, пошкодження та загибель посівів кукурудзи в 2012 р., часткову сплату боржником основного боргу та стягнутих сум інфляційних втрат і пені, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву селянського фермерського господарства "Мрія" про розстрочку виконання рішення господарського суду від 24.05.2012р. у даній справі в частині стягнення залишку несплаченої основної заборгованості в сумі 18000,00 грн. згідно запропонованого графіку.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву селянського фермерського господарства "Мрія" про розстрочку виконання рішення суду від 24.05.2012 р. задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду від 24.05.2012р. по справі №5013/441/12 в частині стягнення з селянського фермерського господарства "Мрія" (Кіровоградська область, Петрівський район, с. Червоноконстянтинівка, вул. Перемоги, 1, ідентифікаційний код 22223456) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, від імені якого діє Кіровоградське відділення (м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84, ідентифікаційний код 22217705) - 18000,00 грн. заборгованості шляхом сплати цієї суми в термін до 01.12.2013 р. згідно наступного графіку:

- квітень 2013 р. - 500,00 грн.;

- травень 2013 р. - 500,00 грн.;

- червень 2013 р. - 500,00 грн.;

- липень 2013 р. - 500,00 грн.;

- серпень 2013 р. - 4000,00 грн.;

- вересень 2013 р. - 4000,00 грн.;

- жовтень 2013 р. - 4000,00 грн.;

- листопад 2013 р. - 4000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копію ухвали направити позивачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84.

Суддя О.Б. Шевчук