Ухвала
від 18.02.2013 по справі 5006/6/121пд/2012
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

11.02.2013 р. справа № 5006/6/121пд/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМарченко О.А. Радіонової О.О., Татенко В.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Дружба", м. Андрівка Запорізької області на рішення господарського суду Донецької області від 15.01.2013р. (повний текст рішення підписано 21.01.2013р.) у справі№ 5006/6/121пд/2012 (суддя Подколзіна Л.Д.) за позовом до проПриватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Дружба", м. Андрівка Запорізької області Публічного акціонерного товариства "Маріупольський Металургійний Комбінат ім.Ілліча", м. Маріуполь Донецької області розірвання договору купівлі - продажу №5362 від 18.07.05р. та зобов'язання відповідача повернути у власність позивача протягом п'яти діб з моменту набрання законної сили рішення суду сільськогосподарську техніку, куплену згідно вказаного договору

В С Т А Н О В И В :

Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма "Дружба", м. Андрівка Запорізької області звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 15.01.2013р. у справі № 5006/6/121пд/2012.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження у справі № 5006/6/121пд/2012.

2. Справу призначити до розгляду на: 12.03.2013р. о 13:45год. , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді О.О.Радіонова

В.М.Татенко

Надруковано: 4прим.

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - до справи;

1 - ДАГС.

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.02.2013
Оприлюднено19.02.2013
Номер документу29401025
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/6/121пд/2012

Постанова від 14.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Рішення від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні