Ухвала

від 15.02.2013 по справі 15/326-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 15/326-б 15.02.2013 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОФІТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОФІТ"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники : не викликались

. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2010 порушено провадження у справі №15/326-б за особливостями, передбаченими ст.ст. 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

26.08.2010 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/326-б, зобов'язано розпорядника майном подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Ковезу А.І.

01.12.2010 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 15/326-б, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 374 308 340,17 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 28.12.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОФІТ»визнано банкрутом, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Ковезу А.І.

04.07.2011 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»надійшла скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОФІТ»арбітражного керуючого Ковези А.І. Дана скарга вмотивована тим, що в діях ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОФІТ»арбітражного керуючого Ковези А.І. вбачається ігнорування законних вимог Банку, як заставодержателя, оскільки від ліквідатора було отримано інформацію про продаж 127 легкових автомобілів марки Mitsubishi та формування нерозподіленої ліквідаційної маси банкрута на суму понад 18 млн. грн. Однак, кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», які забезпечені заставою, а саме: 5 тягачами з причепами та 127 легкових автомобілів марки Mitsubishi, не були задоволені, що є порушенням ст. 26, 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та завдає банку значних майнових збитків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2011 скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОФІТ»арбітражного керуючого Ковези А.І. призначити для розгляду у судовому засіданні .

08.08.2011 до Господарського суду м.Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого-ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОФІТ».

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 08.08.2011 розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого-ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОФІТ» призначено у судовому засіданні на 17.08.2011.

Ухвалами Господарського суду м.Києва від 17.08.2011 відмовлено Публічному акціонернму товариству "ВТБ Банк" в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №15/326-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОФІТ»; відмовлено Публічному акціонернму товариству "ВТБ Банк" в задоволенні скарги на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОФІТ» арбітражного керуючого Ковези А.І.; відмовлено Публічному акціонернму товариству «Райффайзен Банк Аваль» в задоволенні скарги на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОФІТ» арбітражного керуючого Ковези А.І.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2011 ухвалу господарського суду м.Києва від 17.08.2011 у справі №15/326-б залишено без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»-без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2011 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2011 та ухвалу господарського суду м.Києва від 17.08.2011 у справі №15/326-б повернено заявнику.

Матеріали справи №15/326-б повернуто до Господарського суду м.Києва.

До Господарського суду м.Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Крім того, 01.11.2011 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення СП ТОВм"Кершер" на лист ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ковези А.І., в якому останнім було повідомлено СП ТОВм"Кершер, що заборгованість СП ТОВ "Кершер" та КОФ СП ТОВ "Кершер" по договорам поставки №324-09/ПСТ та №325-09/ПСТ було відступлено ТОВ "Ніко-Україна" на підставі Договору відступлення права вимоги №2007 від 30.07.2010 року.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 30.11.2011 розгляд справи у судовому засідання призначено на 14.12.2011.

Судове засідання призначене на 14.12.2011. не відбулося у зв'язку з оскарженням Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» у касаційному порядку постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2011.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.02.2012 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у справі № 15/326-б задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2011 у справі № 15/326-б скасовано та передано справу на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2012 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу господарського суду м. Києва від 17.08.2011 у справі № 15/326-б залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 17.08.2011 у справі № 15/326-б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2012 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у справі № 15/326-б задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2012 у справі № 15/326-б скасовано та передано справу на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2012 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу господарського суду м. Києва від 17.08.2011 у справі № 15/326-б залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 17.08.2011 у справі № 15/326-б залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.01.2013 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.08.2011 у справі №15/326-б та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2012 повернено заявнику.

Матеріали справи №15/326-б повернуто до Господарського суду м.Києва.

В зв"язку з надходженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута , суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20.03.2013 о 15:50 . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва в залі № 7 (корпус "В") .

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури до 20.03.2013.

3. Викликати у судове засіданні учасників провадження у справі та ліквідатора.

4. Зобов"язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОФІТ»арбітражного керуючого Ковезу А.І ознайомитись з матеріалами справи, зокрема, з запереченнями СП ТОВ "Кершер" та надати суду письмову обгрунтовану відповідь з посиланням на норми чинного законодавства.

5. Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника та забезпечення прав кредиторів та надати суду оновлений звіт ліквідатора ліквідаційний баланс банкрута на дату слухання справи.

6. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору, всім кредиторам та СП ТОВ "Кершер".

Суддя М.Г. Хоменко