Постанова

від 13.02.2013 по справі 01/1956

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2013 р. Справа№ 01/1956

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

при секретарі Матвєєнко Т.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.12.2012 р.

у справі № 01/1956 (суддя Чевгуз О.В.)

за заявою ОСОБА_2

до Відкритого акціонерного товариства «Облагроспецпостач»

про визнання банкрутом

за участю представників:

від заявника: ОСОБА_3 - дов. № 5794 від 07.05.2010р.

від боржника: не з»явились

від апелянта: не з»явились

від ліквідатора: не з»явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.12.2012р. у справі № 01/1956 скаргу ліквідатора на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кеди Михайла Валентиновича задоволено частково.Визнано бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України неправомірною.Зобов'язано відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: закінчити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження"всі виконавчі провадження, де боржником виступає відкрите акціонерне товариство "Облагроспецпостач"(18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 130, код ЄДРПОУ 00913864); зняти арешти з нерухомого майна, яке належить відкритому акціонерному товариству "Облагроспецпостач"(18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 130, код ЄДРПОУ 00913864); передати всі виконавчі документи, де боржником виступає відкрите акціонерне товариства "Облагроспецпостач"(18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 130, код ЄДРПОУ 00913864) ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Звєздічеву Максиму Олександровичу. В іншій частині вимог скарги ліквідатора відмовлено. Клопотання ліквідатора про вилучення записів з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з реєстру прав власності задоволено повністю. Зобов'язано Черкаську філію Державного підприємства "Інформаційний центр"Міністерства юстиції України вилучити з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи про обтяження у вигляді арештів накладених на нерухоме майно банкрута, а саме: нежитлові будівлі, які складаються із: механічного складу №5(літера "Г-І") площею 1072,5 кв.м.; складу №4 (літера "Д-І") площею 346,4 кв.м., гаражу (літера "Є-І"), площею 79,1 кв.м., будівлі коптильного цеху (літери "К-І", "к") площею 151,8 кв.м; адмінбудівлі (літера"Г-2") площею 182,0 кв.м та складу (літера "О-І") площею 43,8 кв.м., розміщені за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська (Комсомольська), 130; нежитлові будівлі, які складаються із павільйону комісійної торгівлі (літери "М-І", "м", "м") площею 219,7 кв.м.; прохідної з прибудовою, мансардою і підвалом (літери "А-І", "а") площею 136,1 кв.м., майстерні (літера "З-І") площею 36,0 кв.м., головного складу -адмінбудинку (літера- "В-2") площею 336,9 кв.м. та складу № 2 (літери "Б-І", "пд", "б", "б", "б2", "б3") площею 1875,2), розміщені за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська (Комсомольська), 130 зареєстрованих: 21.06.2011 р. за № 11308570 та 21.06.2011 року № 11309245. Знято з реєстру прав власності на нерухоме майно арешти на нежитлові будівлі (механічний склад №5 літ. Г-І площею 1072,5 кв.м.; склад № 4 літ. Д-I, загальною площею 346,4 кв.м., гараж літ. Є-І загальною площею 79,1 кв.м., будівля коптильного цеху літ. К-І, к, загальною площею 151,8 кв.м., адмінбудівля літ. Г-2 площею 182,0 кв.м., огорожа №№8, 9, бензоколнки № 5, № 6, № 7),нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою Черкаська область, м. Черкаси, вул.. Смілянська буд. 130 та складається з складу літ. О-І площею 43,8 кв.м, що належать боржнику ВАТ "Облагроспецпостач"; павільйон комісійної торгівлі літ. М-І,м,м2 площею 219,7 кв.м., прохідної з прибудовою, мансардою та підвалом літ. А-І,а площею136,1 кв.м., майстерні літ. З-І площею 36,0 кв.м., головного складу- адмінбудинку літ. В-2 площею 336,9 кв.м., замощення, навісу (літ І, огорожі №1-4, нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою Черкаська область, м. Черкаси, вул.. Смілянська буд. 130 та складаються з складу № 2 літ. Б-І, пд,б,б1,б2,б3, загальною площею 1875,2 кв.м., що належать боржнику ВАТ "Облагроспецпостач"(м. Черкаси, вул. Смілянська, 130, код ЄДРПОУ 00913864), які були накладені постановами відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 21.06.2011 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.12.2012р. Державна виконавча служби України звернулася з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.12.2012р. у справі № 01/1956 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні скарги ліквідатора ВАТ «Облагроспецпостач» арбітражного керуючого Звездічева М.О. в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2013р. апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України було прийнято до провадження і розгляд справи призначено на 30.01.2013р.

Через відділ документального забезпечення 30.01.2013р. ліквідатором був поданий відзив на апеляційну скаргу в якому просить суд ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Встановлено, що в судове засідання 30.01.2013р. представники апелянта, заявника та боржника не з»явились, причини неявки суду не повідомили. Хоча про час та місце судового засідання повідомленні належним чином.

У зв'язку з тим, що строк розгляду спору по даній справі закінчується ліквідатором ВАТ «Облагроспецпостач» в судовому засіданні 30.01.2013 р. подано клопотання про продовження строку розгляду справи на підставі ст.69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2013р. продовжено строк вирішення спору у справі № 01/1956 на п'ятнадцять днів. Розгляд справи № 01/1956 відкладено на 13.02.2013р.

Через відділ документального забезпечення 01.02.2013р. апелянтом було подано лист № 12-0-22-6760/5 від 30.01.2013р., яким повідомив, що 25.12.2012р. державним виконавцем ВПВР ДВС України винесено постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 27201358 та ВП № 27203314, якими завершено виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих написів приватного нотаріуса Рівненського МНО ОСОБА_7 від 04.04.2011р. № 560 та 561 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження». Виконавчі документи направлені арбітражному керуючому Звєздічеву М.О., а також припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішень. Вимоги апеляційної скарги підтримує та просить суд розглядати справу без їх участі.

Встановлено, що в судове засідання 13.02.2013р. представники боржника, апелянта та ліквідатора не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Хоча про час та місце проведення судового засідання повідомленні належним чином.

В судовому засіданні представник заявника проти апеляційної скарги заперечував та просив відмовити в її задоволенні.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та перевіривши правильність застосування господарським судом при прийнятті оскарженої ухвали норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

03.12.2012р. до господарського суду Черкаської області ліквідатором банкрута була подана скарга на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Також, ліквідатором було подано клопотання в якому просив суд зобов'язати Черкаську філію Державного підприємства "Інформаційний центр"Міністерства юстиції України вилучити з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи про обтяження у вигляді арештів накладених на нерухоме майно банкрута, а саме: нежитлові будівлі, які складаються із: механічного складу №5(літера "Г-І") площею 1072,5 кв.м.; складу №4 (літера "Д-І") площею 346,4 кв.м., гаражу (літера "Є-І"), площею 79,1 кв.м., будівлі коптильного цеху (літери "К-І", "к") площею 151,8 кв.м; адмінбудівлі (літера"Г-2") площею 182,0 кв.м та складу (літера "О-І") площею 43,8 кв.м., розміщені за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська (Комсомольська), 130; нежитлові будівлі, які складаються із павільйону комісійної торгівлі (літери "М-І", "м", "м") площею 219,7 кв.м.; прохідної з прибудовою, мансардою і підвалом (літери "А-І", "а") площею 136,1 кв.м., майстерні (літера "З-І") площею 36,0 кв.м., головного складу -адмінбудинку (літера- "В-2") площею 336,9 кв.м. та складу № 2 (літери "Б-І", "пд", "б", "б", "б2", "б3") площею 1875,2), розміщені за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська (Комсомольська), 130 зареєстрованих: 21.06.2011 р. за № 11308570 та 21.06.2011 року № 11309245; зняти з реєстру прав власності на нерухоме майно арешти на нежитлові будівлі (механічний склад №5 літ. Г-І площею 1072,5 кв.м.; склад № 4 літ. Д-I, загальною площею 346,4 кв.м., гараж літ. Є-І загальною площею 79,1 кв.м., будівля коптильного цеху літ. К-І, к, загальною площею 151,8 кв.м., адмінбудівля літ. Г-2 площею 182,0 кв.м., огорожа №№8, 9, бензоколнки № 5, № 6, № 7),нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою Черкаська область, м. Черкаси, вул.. Смілянська буд. 130 та складається з складу літ. О-І площею 43,8 кв.м, що належать боржнику ВАТ "Облагроспецпостач" ; павільйон комісійної торгівлі літ. М-І,м,м2 площею 219,7 кв.м., прохідної з прибудовою, мансардою та підвалом літ. А-І,а площею136,1 кв.м., майстерні літ. З-І площею 36,0 кв.м., головного складу- адмінбудинку літ. В-2 площею 336,9 кв.м., замощення, навісу (літ І, огорожі №1-4, нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою Черкаська область, м. Черкаси, вул.. Смілянська буд. 130 та складаються з складу № 2 літ. Б-І, пд,б,б1,б2,б3, загальною площею 1875,2 кв.м., що належать боржнику ВАТ "Облагроспецпостач"(м. Черкаси, вул. Смілянська, 130, код ЄДРПОУ 00913864), які були накладені постановами відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 21.06.2011 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Скаргу та клопотання мотивує тим, що відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України неправомірно не виконуються вимоги ст.ст. 49, 50, 67 Закону України "Про виконавче провадження", що стало підставою для звернення до господарського суду. В частині зобов'язання відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кеду Михайла Валентиновича звернутися до реєстратора з заявами про вилучення записів про обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 11309245 та № 11308570, внесених 21.06.2011 року, від скарги відмовився.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(далі -Закон про банкрутство) усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до ліквідаційної маси (в тому числі й майно, що є предметом застави).

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором було встановлено, що банкруту належать нежитлові будівлі, розміщені за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 130, а саме: склад № 4 літ. Д-I, загальною площею 342,6 кв.м., гараж літ. Є-І загальною площею 80,7 кв.м., будівля коптильного цеху літ. К-І, к, загальною площею 151,8 кв.м., огорожа № 9, бензоколонки № 5, № 6, № 7, механічний склад № 5, літ. Г-І (правовстановлюючий документ -наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України № 363-АТ від 05.01.1996 року); склад літ. О-І, загальною площею 43,8 кв.м. (правовстановлюючий документ -свідоцтво про право власності САВ № 101724 від 17.07.2008 року видане виконавчим комітетом Черкаської міської ради); склад № 2 літ. Б-І, пд,б,б', загальною площею 1859,2 кв.м. (правовстановлюючий документ -свідоцтво про право власності САВ № 101724 від 17.07.2008 року видане виконавчим комітетом Черкаської міської ради) та павільйон комісійної торгівлі літ. М-1, загальною площею 205,0 кв.м., прохідна з прибудовою, мансардою і підвалом, літ. А-І, а загальною площею 143,2 кв.м., майстерня літ. З-І, загальною площею 36,0 кв.м., головний склад -адмінбудинок літ. В-2, загальною площею 343,2 кв.м., замощення І, огорожа № 2-4 (правовстановлюючий документ -наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України № 363-АТ від 05.01.1996 року). Право власності на майно зареєстроване за банкрутом, що підтверджується витягами з реєстру прав власності на нерухоме майно від 30.11.2012 р. № 36485452, від 30.11.2012 року № 36483735, від 29.11.2012 року № 36471980 та від 29.11.2012 р. № 36471855.

З витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 18.10.2012 року № 38346084 вбачається, що вказане майно знаходиться під арештом, накладеним Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (записи про обтяження від 21.06.2011 року № 11308570 та від 21.06.2011 року № 11309245).

Згідно з текстом витягів з реєстру прав власності на нерухоме майно від 30.11.2012 р. № 36485452, від 30.11.2012 року № 36483735, від 29.11.2012 року № 36471980 та від 29.11.2012 р. № 36471855, зазначені арешти органу державної виконавчої служби також внесено і до реєстру прав власності.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.11.2012 року було звільнено з-під арештів, заборон та податкової застави все нерухоме та рухоме майно, що належить банкруту - ВАТ "Облагроспецпостач".

Статтею 23 Закону про банкрутство, встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

22.10.2012 року ліквідатором на адресу Відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було направлено заяву з проханням передати ліквідатору всі виконавчі документи по справах, де боржником є банкрут, зняти арешти з нерухомого майна, належного банкруту, скасувати постанови про арешт майна та оголошення зборони його відчуження від 21.06.2011 року у ВП № 27201358 та ВП № 27203314, а також вилучити записи з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за № 11308570 від 21.06.2011 року та № 11309245 від 21.06.2011 року. Матеріалами справи підтверджено факт отримання зазначеної заяви органом державної виконавчої служби, однак її залишено без відповіді та реагування.

06.11.2012 року на адресу Відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ліквідатором було повторно направлено аналогічну заяву, однак і вона залишена без відповіді та реагування.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України "Про виконавче провадження".

Бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України суперечить вимогам п. 7 ч. 1 ст. 49, ст. 50, ст. 67 Закону України "Про виконавче провадження", а тому є неправомірною.

Щодо доводів представника Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби про ненадання ліквідатором копії постанови господарського суду Черкаської області від 31.07.2012 р., то вони спростовується, оскільки факт надсилання органу державної виконавчої служби ліквідатором копії постанови підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1800602073335 та описом вкладення (а.с. 88). Крім того, господарським судом також надсилалась копія постанови від 31.07.2012 р. на адресу Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби та була отримана останнім 05.12.2012 р. (а.с. 100).

Згідно з ч. 4 ст. 24 Закону про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд, зокрема, розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури. Абзацом 19 ч. 1 ст. 1 Закону про банкрутство передбачено, що учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

За змістом п.п. 2.1.2., 2.2. Положення про Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, затвердженого Наказом МЮУ 09.06.1999 р. та зареєстрованого 18.08.2004 р. № 1020/9619, однією з підстав для внесення до Реєстру заборон відомостей про зняття заборони та арештів на об'єкти нерухомого майна є заява про вилучення обтяження об'єкта нерухомого майна, що подається судом -у зв'язку з звільненням з-під арешту об'єктів нерухомого майна. Суд надсилає Реєстратору в день зняття заборони (арешту) заяву встановленого зразка або постанову про звільнення з-під арешту майна боржника.

Дослідивши матеріали наявні у справі, апеляційний суд робить висновок, що суд першої інстанції дав належну оцінку доказам по справі та виніс законну обґрунтовану ухвалу, яка відповідає чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що скаржник не довів обґрунтованість своєї апеляційної скарги, докази на підтвердження своїх вимог суду не надав, апеляційний суд погоджується із ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.12.2012р. у справі № 01/1956, а отже підстав для її скасування або зміни не вбачається.

Керуючись ст. 99 ст. ст. 101- 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України залишити без задоволення, ухвалу господарського суду Черкаської області у справі № 01/1956 від 19.12.2012р. залишити без змін.

2. Матеріали справи № 01/1956 повернути до господарського суду Черкаської області.

3. Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Шипко В.В.

Судді Верховець А.А.

Доманська М.Л.

Дата підписання постанови 15.02.2013р.