Ухвала
від 12.09.2013 по справі 01/1956
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 вересня 2013 року Справа №01/1956

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю:

представника за довіреністю - ОСОБА_1 (від ліквідатора банкрута),

не з'явились - представники від ОСОБА_2, ПАТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Черкаси, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7, Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за заявою ОСОБА_2

до відкритого акціонерного товариства «Облагроспецпостач»

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 31 липня 2012 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.

Від ліквідатора банкрута надійшла скарга на дії Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.

Скарга призначена до розгляду в судовому засіданні.

Представники зазначених у вступній частині осіб у засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.

У судовому засіданні представник від ліквідатора банкрута подану скаргу підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши доводи учасника судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає скаргу такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Скарга вмотивована тим, що постановою Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції від 07 лютого 2013 року №36597206 накладено арешт на все рухоме майно відкритого акціонерного товариства «Облагроспецпостач».

Постановою господарського суду Черкаської області від 31 липня 2012 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.

Ліквідатор банкрута неодноразово звертався до Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції з проханням передати всі виконавчі документи, зняти арешти, якщо такі були накладені.

Однак, листом від 14 листопада 2012 року №35666 Соснівський відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції повідомив, що виконавчі провадження про стягнення боргів з ВАТ «Облагроспецпостач» на виконанні у Соснівському відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції не перебувають.

Згідно з витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна до нього внесено такі відомості: «Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 36597206, 07.02.2013, Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції головний державний виконавець Н.С. Онищенко ДВ-10».

Як зазначив ліквідатор банкрута, постанова про накладення арешту від 07 лютого 2013 року №36597206 була винесена після визнання боржника банкрутом, що є грубим порушенням Закону України «Про виконавче провадження» та Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а тому, на думку останнього, дії Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції є незаконними.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - «Закон») передбачено що, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Нормами ч. 7 ст. 48 Закону визначено, що продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, що не включається до ліквідаційної маси згідно з цим Законом. Кошти, отримані від продажу майна громадянина - підприємця, а також наявні у нього кошти у готівковій валюті, вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори. У ліквідаційній процедурі за рахунок грошових коштів, отриманих від продажу майна банкрута, задовольняються вимоги кредиторів у встановленій черговості.

Відповідно до п.6-1 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно п.7 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання боржника банкрутом. Частиною 4 вказаної статті передбачено, що постанова про закінчення виконавчого провадження у разі офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури виноситься державним виконавцем не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. При цьому виконавчий документ надсилається до господарського суду, який прийняв постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У ч.1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до п. 8 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002р. № 04-5/365 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

Таким чином, накладення арешту на майно відкритого акціонерного товариства «Облагроспецпостач» в межах виконавчого провадження після визнання останнього банкрутом суперечить вказаним нормам чинного законодавства, порушує інтереси кредиторів, боржника, а тому суд вважає дії Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції незаконними, а скаргу такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 2 ГПК України за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 23, ч. 7 ст. 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом», п.6-1 ч.1 ст. 26, п.7 ч.1 ст.49, ч.1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 86, 121 2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ліквідатора банкрута на дії Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції задовольнити.

Визнати незаконними дії Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.

Зобов'язати Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції скасувати арешт на майно відкритого акціонерного товариства «Облагроспецпостач», накладений постановою Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 07 лютого 2013 року №36597206.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення12.09.2013
Оприлюднено16.09.2013
Номер документу33435992
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —01/1956

Постанова від 09.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Постанова від 28.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 06.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Постанова від 13.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 19.12.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні