Ухвала
від 15.02.2013 по справі 18/456
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"15" лютого 2013 р. Справа № 18/456

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Волковицької Н.О., Данилової М.В. розглянувши матеріали касаційної скаргиВідкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2012 р. у справі№ 18/456 господарського суду міста Києва за позовомВідкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до Генеральної прокуратури України за участю третьої особиМіністерства оборони України простягнення 476 317, 60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2012 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2012 р. та рішення господарського суду міста Києва від 08.05.2012 р. у справі № 18/456 залишені без змін, а касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" - без задоволення.

До Вищого господарського суду України надійшла заява Генеральної прокуратури України від 18.01.2013 р. № 05/2/2-5192-07 про винесення ухвали про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 04.12.2012 р.

В резолютивній частині постанови допущено описку, замість "постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2012 р. " вказано "постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2012 р. "

Відповідно до приписів статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись приписами статей 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Виправити допущену в резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 04.12.2012 р. у справі № 18/456 описку, замість "постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2012 р. " читати "постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2012 р."

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

М. Данилова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.02.2013
Оприлюднено20.02.2013
Номер документу29427046
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/456

Ухвала від 15.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Постанова від 04.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Постанова від 03.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Новіков М.М.

Рішення від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Постанова від 17.05.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Рішення від 12.03.2009

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Рішення від 29.11.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні