Ухвала

від 15.02.2013 по справі 28/311а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

15 лютого 2013 року 28/311А

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сасевича О.М.

за участю секретаря судового засідання Чижук М.М.,

за участю сторін:

представника позивача (заявника) Болюбаша А.Р.,

представника відповідача Прийми Ю.В.,

представника відповідача Чабана О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства «Фламенко» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Господарським судом Львівської області 17.11.2009 року та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа у справі №28/311А за позовом Приватного підприємства «Фламенко» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова, Головного управління Державного казначейства України у Львівській області в особі управління Державного казначейства у Франківському районі м.Львова про скасування податкового повідомлення-рішення №2531/10/23 від 07.02.2007 року та відшкодування з державного бюджету 177 107,19 грн., до примусового виконання, -

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду із Господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного підприємства «Фламенко» у справі №28/311А/1/12 за позовом Приватного підприємства «Фламенко» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова, Головного управління Державного казначейства України у Львівській області в особі управління Державного казначейства у Франківському районі м.Львова про скасування податкового повідомлення-рішення №2531/10/23 від 07.02.2007 року та відшкодування з державного бюджету 177 107,19 грн., в якій заявник просить:

-виправити помилку у виконавчому листі, виданому Господарським судом Львівської області 17.11.2009 року (Серійний номер - 016563), а саме: замінити частину другу виконавчого листа та вказати: «відшкодувати Приватному підприємству «Фламенко» (79057 м.Львів, вул.Антоновича, 85/1, код ЄДРПОУ 23970310) з Державного бюджету податок на додану вартість у розмірі 177 107, 19 грн.»;

-поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання.

Заявник в обґрунтування заяви зазначив, що у листопаді 2009 року позивач письмово звернувся до управління Державного казначейства у Франківському районі м.Львова та ДВС ЛМУЮ Франківського району м.Львова про примусове виконання постанови Господарського суду Львівської області від 15.10.2008 року, проте листом №03-30/2031 від 31.12.2009 року УДК у Франківському районі м.Львова повідомлено, що зміст виконавчого документу не відповідає змісту резолютивної частини постанови суду №28/311А, а саме: у резолютивній частині постанови Господарського суду Львівської області від 15.10.2008 року у справі №28/311А зазначено про відшкодування Приватному підприємству «Фламенко» (79057 м.Львів, вул.Антоновича, 85/1, код ЄДРПОУ 23970310) з Державного бюджету податоку на додану вартість у розмірі 177 107, 19 грн., а у виконавчому листі від 17.11.2009 року вказано обов'язок управління Державного казначейства у Франківському районі м.Львова здійснити відшкодування Підприємству податку, а тому виконавчий лист було повернуто ПП «Фламенко» без виконання. З огляду на вказане заявник вважає, що оскільки виконавчий лист у справі №28/311А не відповідає вимогам, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» і не вправі таким чином звернути постанову суду №28/311А до примусового виконання, відтак, просить суд виправити помилку у виконавчому листі.

Щодо вимоги про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання, заявник посилається на наступне.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - до 15.10.2011 року, однак, у встановлений законом строк виконавчий лист повторно ПП «Фламенко» не був пред'явлений до примусового виконання, оскільки: -10.11.2009 року ухвалою Вищого адміністративного суду України було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова та зупинено виконання постанови Господарського суду Львівської області від 15.10.2008 року у справі №28/311А до закінчення касаційного провадження; -у грудні 2009 року управління Державного казначейства у Франківському районі м.Львова на адресу ПП «Фламенко» повернуто виконавчий лист без виконання у зв'язку із невідповідністю змісту постанови Господарського суду Львівської області №28/311А від 15.10.2008 року із змістом виконавчого листа від 17.11.2009 року. Вважає вищезгадані обставини причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними і просить поновити такий строк.

Згідно ухвали судді Львівського окружного адміністративного суду від 06.02.2013 року, дану заяву прийнято до розгляду.

Представник заявника у судовому засіданні подану заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова проти задоволення заяви заперечив.

Представник Державного казначейства у Франківському районі м.Львова питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі 17.11.2009 року у справі №28/311А та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання залишила на розсуд суду.

Розглянувши заяву, дослідивши оригінал виконавчого листа, виданого Господарським судом Львівської області та інші матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.10.2008 року у справі №28/311А за позовом ПП «Фламенко» до ДПІ у Франківському районі м.Львова, Головного управління Державного казначейства України у Львівській області в особі управління Державного казначейства у Франківському районі м.Львова про скасування податкового повідомлення-рішення №2531/10/23 від 07.02.2007 року та відшкодування з державного бюджету 177 107,19 грн., Господарським судом Львівської області прийнято постанову про задоволення позовних вимог. Дана постанова суду була оскаржена в апеляційному порядку Державною податковою інспекцією у Франківському районі м.Львова.

Згідно ухвали колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2009 року №22-а-17439/08/9104, яка набрала законної сили з моменту проголошення, апеляційну скаргу ДПІ у Франківському районі м.Львова залишено без задоволення, а постанову Господарського суду Львівської області від 15.10.2008 року у справі №28/311А - без змін. У зв'язку із чим, Господарським судом 17.11.2009 року було видано виконавчий лист про примусове виконання постанови суду від 15.10.2008 року.

Окрім цього, не погоджуючись із рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій, 14.10.2009 року ДПІ у Франківському районі м.Львова подано касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.11.2009 року було відкрито касаційне провадження та зупинено виконання постанови Господарського суду Львівської області від 15.10.2008 року у справі №28/311А до закінчення касаційного провадження.

Із ухвали Вищого адміністративного суду України від 15.01.2013 року, яка набрала законної сили з моменту проголошення вбачається, що касаційну скаргу ДПІ у Франківському районі м.Львова відхилено, постанову Господарського суду Львівської області від 15.10.2008 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2009 року залишено без змін. Таким чином, строк касаційного провадження закінчився 15.01.2013 року.

До матеріалів заяви заявником також долучено лист Державного казначейства у Франківському районі м.Львова №03-30/2031 від 31.12.2009 року про повернення ПП «Фламенко» виконавчого листа від 17.11.2009 року у справі №28/311А у зв'язку із тим, що його зміст не відповідає змісту резолютивної частини постанови Господарського суду Львівської області від 15.10.2008 року.

03.03.2010 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби України ГУЮ у Львівській області прийнято постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В даному випадку, адміністративним судом, який видав виконавчий лист був Господарський суд Львівської області, що розглянув адміністративну справу №28/311А.

Так, відповідно абз.1 п.6 Розділу VIII Прикінцеві та перехідні положення КАС України, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, відповідно до абз.5 п.6 Розділу VIII Прикінцеві та перехідні положення КАС України, адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту, тобто за правилами КАС України.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, яка була чинною на час набрання постановою законної сили), виконавчі листи та інші судові документи - можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Проаналізувавши вищевикладене, суд вважає, що стягувачем - ПП «Фламенко» строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено із незалежних від нього причин.

Частиною 1 статті 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Підсумовуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, та замість: «зобов'язати управління Державного казначейства у Франківському районі м.Львова (79044, м.Львів, вул.Конотопська, 6, код ЄДРПОУ 22406168) відшкодувати Приватному підприємству «Фламенко» (79057, м.Львів, вул.Антоновича, 85/1, код ЄДРПОУ 23970310) з Державного бюджету податок на додану вартість у розмірі 177107,19 грн.», вказати вірно: «відшкодувати Приватному підприємству «Фламенко» (79057, м.Львів, вул.Антоновича, 85/1, ідентифікаційний код 23970310) податок на додану вартість з Державного бюджету у розмірі 177107,19 грн.», а також враховуючи поважність наведених заявником причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, приходить до висновку про наявність підстав для поновлення вказаного строку.

Керуючись ст.ст.160, 165, 254, 255, 259, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного підприємства «Фламенко» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Господарським судом Львівської області 17.11.2009 року та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа у справі №28/311А за позовом Приватного підприємства «Фламенко» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова, Головного управління Державного казначейства України у Львівській області в особі управління Державного казначейства у Франківському районі м.Львова про скасування податкового повідомлення-рішення №2531/10/23 від 07.02.2007 року та відшкодування з державного бюджету 177 107,19 грн., до примусового виконання - задовольнити повністю.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Господарським судом Львівської області у справі №28/311А від 17.11.2009 року та замість: «зобов'язати управління Державного казначейства у Франківському районі м.Львова (79044, м.Львів, вул.Конотопська, 6, код ЄДРПОУ 22406168) відшкодувати Приватному підприємству «Фламенко» (79057, м.Львів, вул.Антоновича, 85/1, код ЄДРПОУ 23970310) з Державного бюджету податок на додану вартість у розмірі 177107,19 грн.», вказати вірно: «відшкодувати Приватному підприємству «Фламенко» (79057, м.Львів, вул.Антоновича, 85/1, ідентифікаційний код 23970310) податок на додану вартість з Державного бюджету у розмірі 177107,19 грн.».

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа, виданого Господарським судом Львівської області у справі №28/311А від 17.11.2009 року до примусового виконання постанови суду від 15.10.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сасевич О.М.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 19 лютого 2013 року.