ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА "01" лютого 2013 р. Суддя господарського суду Бринцев О.В. розглянувши скаргу на дії та бездіяльність державної виконавчої служби під час виконання наказу господарського суду Харківської області від 03.02.2010р. у справі за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Карбункул", м. Харків; до
відповідача-1: Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків; відповідача-2: Харківської міської ради Харківської області, м. Харків; відповідача-3: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків; відповідача-4: Департамент житлового господарства Харківської міської ради, м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії ВСТАНОВИВ: 29.01.2013р. позивач ОСББ "Карбункул" звернувся до господарського суду Харківської області із скаргою від 29.01.2013р. №129-01 на дії та бездіяльність державної виконавчої служби. 30.01.2013р. позивач ОСББ "Карбункул" подав до суду заяву від 30.01.2013р. №130-02 в якій просить залишити без розгляду скаргу від 29.01.2013р. №129-01 на дії та бездіяльність державної виконавчої служби. У відповідності до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26 грудня 2003 року №14 у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання. Згідно п.9 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору. На підставі викладеного, керуючись, п.9 ст.63, ст. 86 ГПК України - УХВАЛИВ: Повернути скаргу від 29.01.2013р. №129-01 на дії та бездіяльність державної виконавчої служби позивачеві без розгляду. Суддя Бринцев О.В.
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону