Ухвала

від 08.01.2013 по справі 5023/5717/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" січня 2013 р.Справа № 5023/5717/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНТ", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Ритм" м. Харків про стягнення коштів за простим векселем за участю представників сторін:

позивача - не з"явився.

відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

11.12.2012 р. позивач - ТОВ "ТНТ" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - ТОВ "Завод"Ритм", в якому просить стягнути з ТОВ "Завод"Ритм" або з його правонаступника на користь ТОВ "ТНТ" заборгованість в сумі 16000,00 грн. за простим векселем № 80351599207918 від 17 липня 2002 року на суму 16000,00 грн. строком погашення 17 липня 2012 року емітованого ТОВ "Завод"Ритм", та стягнути з ТОВ "Завод"Ритм" або з його правонаступника на користь ТОВ "ТНТ" суму судового збору в сумі 1609,50 грн.. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на ч.2 ст. 108, ч.2 ст.198 Цивільного кодексу України

Позивач в призначене на 08.01.2013 р. судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві. Проте позивач через канцелярію суду в порядку ст.22 ГПК України надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№ 92) у зв"язку із неможливістю прибуття повноважного представника ТОВ "ТНТ" в судове засідання, надав документи, які долучаються судом до матеріалів справи (вх.№ 94) та клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Завод"Ритм" (вх.№ 95), в якому пояснює, що ВАТ "Завод"Ритм" є правонаступником ТОВ "Завод"Ритм".

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку сторін, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ВАТ "Завод"Ритм" прийняти до розгляду судом.

2. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2013 р. о 10:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

5. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 12.12.2012 р.

6. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В. справа № 5023/5717/12