Ухвала

від 06.02.2009 по справі 13/2-18/32-3/115-15/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/2-18/32-3/115-15/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

 06 лютого 2009 р.  Справа № 13/2-18/32-3/115-15/24   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Борис Васильович

при секретарі судового засідання Червак Наталія Степанівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Лад"  пров.Червоний,7, кв.68, м.Шостка,Шосткинський район, Сумська область,41100

до відповідача  за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Свіча"  вул.Незалежності,67, м.Івано-Франківськ,76000

про розірвання договору № 16/01 від 16.01.04р., та стягнення заборгованості в сумі 35424,00

грн.

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свіча», вул.Незалежності,67,

м.Івано-Франківськ, 76000,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Лад», пров. Червоний, 7, кв. 68, м.Шостка, Сумська область, 41100,

про спонукання до виконання умов договору підряду № 16/01 від 16.01.04р. п.п. 4.1;  4.2. та стягнення  заборгованості в суму 22140,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача представники не з"явилися,

від відповідача Смирнова О.Б.,-представник, ( довіреність б/н від 20.10.2008 року).

   Представникові  відповідача роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотань стосовно відводу складу суду представником  відповідача  не заявлено.

                                                  в с т а н о в и в:

      товариство з обмеженою відповідальністю  «Лад»за первісним позовом заявило вимогу до товариства з обмеженою відповідальністю «Свіча»про розірвання договору № 16/01 від 16.01.04р., та стягнення з відповідача  35424,00 грн., заборгованості.

     Товариство з обмеженою відповідальністю  «Свіча»за зустрічним позовом заявило вимогу до товариства з обмеженою відповідальністю «Лад»про спонукання до виконання умов договору підряду №16/01 від 16.01.04р., п.п.4.1; 4.2. та стягнення 22140,00 грн. заборгованості.

    29.01.2009 року представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив в повному обсязі, подав клопотання про оголошення перерви в зв"язку з можливістю врегулювання спору.

  Представники відповідача 29.01.2009 року в судовому засіданні не заперечують, щодо задоволення клопотання позивача про оголошення перерви .

   За таких обставин з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення даного спору, в судовому засіданні за згодою сторін оголошено перерву до 06.02.2009 року.

    Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області  від 04.02.2009 року справу № 13/2-18/32-3/115 ( в трьох томах), в зв"язку з перебуванням судді Фрич М.М. на лікарняному, передано на розгляд судді Деделюк Б.В. та присвоєно № 13/2-18/32-3/115-15/24.

  06.02.2009 року представник позивача в судове засідання не з"явився, 03.02.2009 року направив в суд заяву про затвердження мирової угоди.           

          Представник відповідача  06.02.2009 року  в судовому засіданні подав заяву про  затвердження мирової угоди.

          Згідно зі ст. 78 ГПК України, сторони вправі у ході судового процесу дійти згоди і звернутися до суду із заявою про затвердження мирової угоди між ними. За таких обставин та враховуючи те, що подана на затвердження мирова угода стосується виключно предмета позову, що є обов'язковою вимогою ст. 78 ГПК України в суду немає підстав для відмови сторонам у задоволенні їх заяви.

          Розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди, матеріали справи та роз'яснивши відповідачу процесуальні наслідки її затвердження, суд вважає, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить чинному законодавству, за своїм змістом  є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями, та не стосується прав і обов”язків інших осіб, тому  суд приходить до висновку про наявність підстав для її затвердження.

 Відповідно до ч. 4 ст. 78 ГПК України, одночасно із затвердженням мирової угоди,  господарський суд припиняє провадження у справі.

                    Керуючись ст.ст. 78, 86, п. 7 ст. 80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду від 06.02.2009 року по справі № 13/2-18/32-3/115-15/24, укладену між, товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАД" (позивач по справі) та товариством з обмеженою відповідальністю "Свіча" (відповідач по справі) в наступній редакції:

      товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАД" в особі Небилиці І.І.,-директор з однієї строни та

             відповідач  товариство з обмеженою відповідальністю "Свіча", в особі Вульчин Т.І.А.  директора  з іншої сторони, (Разом в подальшому - Сторони), керуючись ст. 78 ГПК України уклали дану мирову угоду про наступне:

   1. Сторони  товариство з обмеженою відповідальністю  «Лад»відмовляється від своїх позовних вимог по справі  про розірвання договору підряду  № 16/01 від 16.01.04р. та стягнення заборгованості в сумі 35424,00 грн.  до  товариства з обмеженою відповідальністю  «Свіча»повністю.

    2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Свіча»відмовляється повністю від своїх зустрічних позовних вимог щодо спонукання до виконання умов договору підряду № 16/01 від 16.01.04р.  та стягнення  22140,00 грн.  до  товариство з обмеженою відповідальністю  «Лад».

     3.Всі несплачені судові витрати, які існують на час розгляду цієї справи розподіляються між Сторонами порівну.

  4.Вважати договір підряду № 16/01 від 16.01.2004 року укладений між товариством з обмеженою відповідальністю  «Лад»та  товариством з обмеженою відповідальністю «Свіча»таким, що припинив свою дію з моменту затвердження судом даної  мирової угоди.

     5.Сторони підтверджують відсутність жодних взаємних спорів та претензій по даній справі.

     Угода укладена Сторонами з розумінням наслідків визначених ст.ст.78, 80 ГПК України, а її умови не порушують права, свободи та інтереси Сторін.

     6. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для суду.

                    ІІ. Дана Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її господарським судом 06.02.2009 року.    

           Строк пред"явлення ухвали до виконання з 07.02.2009 року.

                    Провадження у справі припинити.

            Суддя                                                           Деделюк Борис Васильович

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"