Ухвала
від 09.02.2009 по справі 14/66-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/66-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

09 лютого 2009 р.                                                                                   Справа № 14/66-08

за позовом: Споживчого товариства "Пагурецьке" (вул. Миру, 1, с. Уланів, Хмільницький район, Вінницька область, 22032)     

до: Уланівського споживчого товариства (вул. Миру, 10, с. Уланів, Хмільницький район, Вінницька область, 22032)   

про стягнення 82500 грн. заборгованості

          Головуючий суддя     Мельник П.А.     

          Cекретар судового засідання Віннік О.В.

          Представники :

          позивача     : Завальнюк В.В.; Бартащук О.І.- за довіреністю;

          відповідача : Шемета В.Д.; Котик О.П.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського Вінницької області від 15.07.2008р. у справі№14/66-08 за позовом Споживчого товариства "Пагурецьке" до Уланівського сільського споживчого товариства про стягнення 82500,00 грн. заборгованості , залишеним без змін постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 02.10.08 р. позов задоволено та стягнуто на користь позивача  55000,00грн.  основного боргу, 550,03 відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 78,67грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Провадження у справі в частині стягнення 27500 грн. штрафу припинено.

Не погоджуючись з винесеним судовим актом, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України про його скасування.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.12.08 р. касаційну скаргу задоволено, рішення господарського суду Вінницької області від 15.07.08 р. та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 02.10.08 р. скасовано та справу передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.01.09 р. справу прийнято до свого провадження та призначено засідання на 09.02.09 р.

В судове засідання прибули представники обох сторін, разом з тим, від відповідача в судовому засідані надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з зайнятістю юриста відповідача в іншому судовому процесі.

Дане клопотання судом приймається  відповідно до ст.22 ГПК України.

Крім того, судом встановлено, що сторонами не в повному обсязі виконані вимоги попередньої ухвали суду.

З метою повного та всебічного розгляду справи, належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді,  враховуючи клопотання відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.  

     Керуючись  п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

                                         

1. Розгляд справи відкласти до 01 квітня 2009 р. о 09:45 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1112.

2. Явку в засідання   представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони  повторно надати  через канцелярію суду:

          Позивачу :  Акт звірки взаємних розрахунків станом день розгляду справи в суді, підписаний обома сторонами, для проведення якого зобов'язати  позивача з'явитись до відповідача ; банківську виписку про списання з рахунку 25000 грн. та 30000 грн. за платіжним дорученням № 1, № 2 від 30.08.06 р.; нотаріально посвідчену угоду № 103 від 30.08.06 р.; інші докази, які підтверджують  вимоги позовної заяви.

          Відповідачу : Відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу; акт звірки взаємних розрахунків, підписаний обома сторонами. Забезпечити проведення взаємозвірки. Інші докази  в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.  

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.                      

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          

Суддя                                           Мельник П.А.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення09.02.2009
Оприлюднено17.02.2009
Номер документу2943486
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/66-08

Ухвала від 10.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 26.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 25.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 07.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Постанова від 04.06.2009

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Зарудяна Л.О.

Ухвала від 15.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 01.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 09.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 10.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Постанова від 23.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні