Ухвала
від 10.01.2013 по справі 2-645/12
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 2-645/12

Провадження 2/726/39/13

Категорія 50

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.01.2013 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Чернівецьке автотранспортне підприємство» 17755» про оскарження дій або бездіяльності,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 20.12.2012 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Чернівецьке автотранспортне підприємство» 17755» про оскарження дій або бездіяльності, в зв'язку з тим, що вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, яка зазначена в позовній заяві. Позивач в своєму позові просить суд стягнути на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу та зобов»язати керівництво ВАТ «АТП-17755» провести перерахунок належних йому виплат. Однак він не надає доказів на підтвердження вказаних обставин, а саме яку суму потрібно стягнути з відповідача та розрахунок вказаної суми. Також не зазначено позивачем чи звертався він до Комісії по трудових спорах для оскарження наказу про його звільнення та не надає доказів на підтвердження вказаної обставини.

Також, позивачем ОСОБА_1 не надано до матеріалів позовної заяви копії документа, який би посвідчував його особу та підтверджував його місце реєстрації чи проживання.

У встановлений строк позивач надав суду нову редакцію позовної заяви, однак не виправив недоліки, які вказані в ухвалі суду про залишення без руху, у зв'язку з чим позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Чернівецьке автотранспортне підприємство» 17755» про оскарження дій або бездіяльності вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для отримання копії ухвали

Суддя І. Г. Проскурняк

СудСадгірський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення10.01.2013
Оприлюднено20.02.2013
Номер документу29436263
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-645/12

Рішення від 19.03.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Рішення від 27.04.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Коцюрба М. П.

Ухвала від 03.03.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 03.12.2012

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Ткаченко Ю. В.

Рішення від 17.12.2012

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Ткаченко Ю. В.

Рішення від 24.07.2013

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Баренко С. Г.

Рішення від 19.07.2013

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Баренко С. Г.

Ухвала від 03.07.2013

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Коцюрба М. П.

Ухвала від 10.01.2013

Цивільне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Проскурняк І. Г.

Ухвала від 07.12.2012

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Римлянська Г. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні