Ухвала

від 13.02.2013 по справі 2а-11243.1/10/12/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 лютого 2013 р.Справа № 2а-11243.1/10/12/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Котаревої Г.М., за участю секретаря Бездушної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Прокурора м. Ялта АР Крим в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах АРК Державної інспекції сільського господарства в АР Крим

до Кореїзської селищної ради

при залученні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Адміністрації парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Місхорський», «Масандрівський», «Лівадійський»

при третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення.

за участю представників:

прокурора - Берозовиченко Ю.Ю., посвідчення №009334;

позивачів - не з'явився;

відповідача - Чапух Є.У., довіреність №02-11/3840 від 18.12.12р.;

третіх осіб - не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду АР Крим знаходиться справа за позовом Прокурора м. Ялта АР Крим в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах АРК, Державної інспекції сільського господарства в АР Крим до Кореїзської селищної ради, при залученні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Адміністрації парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Місхорський», «Масандрівський», «Лівадійський», при третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення.

Прокурором було надано клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових документів.

За таких підстав, суд, на підставі п.4 ч.2 ст. 156 КАС України , вважає за необхідне зупинити провадження.

Також суд зазначає, що Ухвалою від 08.01.13р. у прокурора та Республіканського комітету по земельних ресурсах АРК були витребувані пояснення з документальним та нормативним обґрунтуванням поважності причин пропуску строку звернення до суду, проте зазначених пояснень надано не було.

У зв'язку із чим, суд вважає за необхідне повторно витребувати у прокурора і позивачів пояснення з документальним та нормативним обґрунтуванням поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 11, п.4 ч.2 ст. 156, ст.ст. 160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі №2а-11243.1/10/12/0170 за позовом Прокурора м. Ялта АР Крим в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах АРК, Державної інспекції сільського господарства в АР Крим до Кореїзської селищної ради, при залученні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Адміністрації парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Місхорський», «Масандрівський», «Лівадійський», при третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення до 04.03.13р.

2. Зобов'язати Прокурора м. Ялта АР Крим, Республіканський комітет по земельних ресурсах АРК, Державну інспекцію сільського господарства в АР Крим надати пояснення з документальним та нормативним обґрунтуванням поважності причин пропуску строку звернення до суду.

3. Призначити судове засідання на 04.03.13р. на 12:00, яке відбудеться за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43, каб. № 104.

4. В судове засідання викликати прокурора, позивачів, відповідача та третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Котарева Г.М.