Ухвала

від 28.01.2013 по справі 2а-11243.1/10/12/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про виправлення помилок

28 січня 2013 р.Справа № 2а-11243.1/10/12/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Котаревої Г.М., за участю секретаря Бездушної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора м. Ялта АР Крим в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах АРК, Державної інспекції сільського господарства в АР Крим

до Кореїзської селищної ради,

при залученні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Адміністрації парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Місхорський», «Масандрівський», «Лівадійський»

при третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду АР Крим знаходиться справа за позовом Прокурора м. Ялта АР Крим в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах АРК, Державної інспекції сільського господарства в АР Крим до Кореїзської селищної ради, при залученні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Адміністрації парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Місхорський», «Масандрівський», «Лівадійський», при третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.01.13р. судом до участі у справі у якості другого позивача було залучено Державну інспекцію сільського господарства в АР Крим.

Судом встановлено, що при виготовлені ухвали про залучення другого позивача від 28.01.13р., у описовій та у п. 1 резолютивної її частин, судом було допущено помилку, а саме замість другого позивача, Державну інспекцію сільського господарства в АР Крим було помилково залучено у якості другого відповідача.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що Державна інспекція сільського господарства в АР Крим є саме другим позивачем по справі, суд вважає за необхідне внести виправлення до тексту описової та п. 1 резолютивної частин ухвали про залучення другого позивача від 28.01.13р.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до тексту описової та п. 1 резолютивної частин ухвали про залучення другого позивача від 28.01.13р., виклавши його у наступній редакції: залучити до участі у справі у якості другого позивача Державну інспекцію сільського господарства в АР Крим.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Котарева Г.М.