Ухвала

від 08.12.2008 по справі 30/289-07-8156

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/289-07-8156

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" грудня 2008 р.Справа  № 30/289-07-8156

За заявою Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „КРАЯН”  про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від                              22 листопада  2007 р.

По справі

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „Завод важкого кранобудування „Краян”

До відповідача:  Відкрите акціонерне товариство „Холдингова компанія „КРАЯН”

Про  зобов'язання повернути майно та стягнення

                                                                                                Суддя                                РОГА Н.В.

     Представники:

Від заявника:  Черевиченко О.В.- довіреність від 01.12.2008 р.

Від ТОВ „Завод важкого кранобудування „Краян”:  Григорєв В.В.- довіреність  від 28.07.2008р.

СУТЬ СПОРУ:  Відповідачем, Відкритим акціонерним товариством „Холдингова компанія „КРАЯН” , подана  заява про перегляд  рішення  господарського суду Одеської області від 22 листопада  2007 р. по справі  № 30/289-07-8156 за нововиявленими обставинами.

       Рішенням  господарського суду Одеської області від 22 листопада  2007 р. по справі                               № 30/289-07-8156 позовну заяву ТОВ „Завод важкого кранобудування „Краян”  задоволено: зобов'язано ВАТ „Холдингова компанія „КРАЯН” повернути ТОВ „Завод важкого кранобудування „Краян” частину будівлі збирального корпусу №1 , площею 42015,80 кв.м, яка розташована за адресою: м.Одеса, вул..Косовська, 4-а, стягнуто з ВАТ „Холдингова компанія „КРАЯН”   на користь ТОВ „Завод важкого кранобудування „Краян”  плату за фактичне користування майном у розмірі 2 323 583 грн. 20 ,   витрати по сплаті державного мита у сумі 23 235 грн.83 коп.  та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн. Крім того, стягнуто з ТОВ „Завод важкого кранобудування „Краян”  на користь державного бюджету України державне мито у сумі 85 грн.  

11 листопада 2008 р. до суду надійшла заява відповідача  по справі - ВАТ „Холдингова компанія „КРАЯН”  про перегляд рішення  господарського суду Одеської області від 22 листопада  2007 р. по справі № 30/289-07-8156 за нововиявленими обставинами. Нововиявленими обставинами, на думку заявника, є  постанова Верховного суду України від 11 березня  2008 р. по справі № 30\146-07-4216, якою скасовано рішення господарського суду Одеської області від 25.07.2007р. В обґрунтування заяви ВАТ „Холдингова компанія „КРАЯН” посилається на те, що постановою Верховного суду України від 11.03.2008р. у справі №30\146-07-4216  скасовано  постанову Вищого господарського суду України від 20.12.2007р., постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.09.2007р. та рішення господарського суду Одеської області від 25.07.2007р.  в частині задоволення позовних вимог ТОВ „Завод важкого кранобудування „Краян” про стягнення плати за фактичне користування майном у розмірі 1 746 208 грн. та судових витрат. У цій частині справу передано на новий розгляд.  Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.04.2008р. позов ТОВ „Завод важкого кранобудування „Краян” про стягнення плати за фактичне користування майном у розмірі 1 746 208 грн. залишено без розгляду.

Заявник вважає, що  майнові вимоги ТОВ „Завод важкого кранобудування „Краян”  до ВАТ „Холдингова компанія „КРАЯН”  у справах №30\289-07-8156 та №31-30\146-07-4216  засновані на спільних підставах , а саме: припущенням про можливість отримання позивачем прибутку в результаті можливого використання нерухомого майна , розташованого за адресою: м. Одеса, вул..Косовська,4-а.  Крім того, заявник вважає, що рішення суду у справі  №30\146-07-4216  покладено  в основу судового рішення у справі №30\289-07-8156.

За таких обставин, заявник вважає, що скасування рішення суду у справі  №30\146-07-4216  є підставою для перегляду за нововиявленими обставинами рішення у справі №30\289-07-8156.

Крім того, заявник надав клопотання про відновлення строку подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами .В обґрунтування даної заяви ВАТ „Холдингова компанія „КРАЯН”  посилається на отримання ухвали Верховного суду України  про повернення без розгляду касаційної скарги у справі №30\289-07-8156 лише у вересні 2008р.

ТОВ „Завод важкого кранобудування „Краян”  проти перегляду рішення суду від 22 листопада 2007р. у справі №30\289-07-8156 заперечує, посилаючись на те, що на підставі ст.112 ГПК України судове рішення може бути переглянуто за умов істотності нововиявлених обставин для вирішення спору,  виявлення їх після прийняття судового рішення зі справи та їх наявності на час розгляду справи Виникнення нових або зміна обставин після вирішення спору не можуть бути підставою для зміни або скасування судового рішення за нововиявленими обставинами.  ТОВ „Завод важкого кранобудування „Краян”   вважає, що постанова Верховного суду України від 11.03.2008р. у справі №30\146-07-4216  не може бути підставою для перегляду за  нововиявленими обставинами рішення суду від 22 листопада 2007р. у справі №30\289-07-8156  так як  воно не мало істотного значення для вирішення спору по суті.

Крім того,  ТОВ „Завод важкого кранобудування „Краян”   вважає, що заявником пропущено встановлений чинним законодавством строк для подачі заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, адже, як вбачається з пояснень самого заявника, ново виявленою обставиною він вважає постанову Верховного суду України від 11.03.2008р. у справі №30\146-07-4216.   

Розглянув заяву ВАТ „Холдингова компанія „КРАЯН” про перегляд за нововиявленими обставинами  рішення господарського суду Одеської області від 22 листопада  2007 р. по справі  №30\289-07-8156  , суд доходить до висновку про відмову у її задоволенні за таких підстав:

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, подруге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи. Не можуть вважатися нововиявленими обставини, що встановлюються на підставі доказів, які не були своєчасно подані сторонами.

З поданої ВАТ „Холдингова компанія „КРАЯН”  заяви та доданих до неї документів не вбачається наявність матеріально-правових фактів  або інших фактів, які були наявні під час розгляду справи, не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, та мають істотне значення для правильного вирішення спору.  На думку суду, не є нововиявленими обставинами для перегляду рішення господарського суду Одеської області від 22 листопада  2007 р. по справі  №30\289-07-8156  постанова Верховного суду України від 11.03.2008р. у справі №30\146-07-4216, адже, дана постанова не існувала на момент розгляду судом справи   №30\289-07-8156  .  

Крім того, при прийнятті судом рішення  по справі  №30\289-07-8156 посилання на рішення у справі №30\146-07-4216  зроблено лише у зв'язку із визнанням  неукладеним Договору №05-2007  оренди нерухомого та іншого індивідуально визначеного майна від 01.01.2007р. між ТОВ  „Завод важкого кранобудування „Краян”   та ВАТ „Холдингова компанія „КРАЯН”, а саме у цій частині  (припинення провадження у справі у частині визнання недійсним договору  на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України) постановою Верховного суду України від 11.03.2008р. рішення господарського суду Одеської області  у справі №30\146-07-4216 було залишено без змін.

За таких обставин, у суду не має підстав для перегляду рішення  господарського суду Одеської області від 22 листопада 2007 р. за нововиявленими обставинами.

                            Керуючись ст.ст. 86,112,114 ГПК України, суд  –

                              У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „КРАЯН” про перегляд за нововиявленими обставинами  рішення господарського суду Одеської області від 22 листопада  2007 р. по справі  №30\289-07-8156  - відмовити.

2. Залишити рішення  господарського суду Одеської області у справі № 30/289-07-8156 від                    22 листопада 2007 р. без змін.

      Суддя                                                                                       Рога Н. В.