Рішення
від 09.02.2009 по справі 7/243
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/243

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.09                                                                                 Справа № 7/243

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Терра плюс”, с. Молодіжне Попаснянського району Луганської області

до Фермерського господарства “Катеринівське”, с. Катеринівка Попаснянського району Луганської області

про стягнення 55100 грн.  00 коп.  

                                                                                                                           Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача –Мазур В.А., керівник;

від позивача –Мазур М.В., довіреність № б/н від 15.01.09;

від відповідача –Скачкова Л.М., довіреність № б/н від 25.11.08;

           Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача безпідставно набутих  коштів у сумі 55100 грн.  00 коп. ( з урахуванням заяви № 96 від 12.12.08 –а.с.26).

          На підставі ст. 77 ГПК країни, у судовому засіданні оголошувалась перерва з 29.01.09 до 09.02.09, 12-10.

          Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 16.12.08 (а.с.28), посилаючись зокрема на те, що відповідач не має ніяких правових підстав до внесення змін до статутних документів позивача, оскільки їх може вносити тільки сам позивач.

           

           Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “Терра плюс” відповідно до платіжних доручень № 105 від 21.11.05, № 108 від 02.12.05, № 112 від 08.12.05, № 123 від 19.12.05, № 124 від 23.12.05, № 10 від 24.01.06, № 25 від 27.02.06, № 42 від 25.03.06, № 55 від 26.04.06, № 68 від 25.05.06, № 72 від 02.06.06 та № 84 від 20.06.06 (а.с.40-45) було перераховано на рахунок відповідача - Фермерського господарства “Катеринівське” грошові кошти на загальну суму 55100 грн. 00 коп. У названих платіжних дорученнях в призначенні платежу зазначено "оплата частки учасника товариства згідно рішення загальних зборів №05 від 17.11.05".

За листом, зданим до суду 29.01.09 (а.с.50), відповідач повідомив, що не може надати Рішення загальних зборів №05 від 17.11.05 в зв'язку з його відсутністю.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається зокрема на те, що ні в 2005 році, ні в 2006 році в установленому законом порядку не було прийнято жодного рішення про вихід відповідача зі складу засновників позивача, а також не здійснено жодних передбачених законом дій, спрямованих на вихід відповідача зі складу позивача, у тому числі відповідач не повідомляв позивача про свій вихід з товариства, загальні збори не розглядали цього питання та не вносились відповідні зміни до статуту. Отже, відповідач залишаючись учасником позивача, не мав права на оплату йому вартості учасника (а.с.34, 47).

У зв'язку з наведеним позивач звернувся до суду з даною позовною заявою та з посиланням на ст.1212 ЦК України просить стягнути з відповідача безпідставно набуті кошти у сумі 55100 грн.  00  коп.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 16.12.08 (а.с.28).  

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Учасник  товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства,  повідомивши  товариство  про  свій  вихід  не пізніше  ніж  за  три  місяці  до  виходу,  якщо  інший  строк  не встановлений статутом (ч.1 ст. 148 ЦК України). Учасник,  який  виходить   із   товариства   з   обмеженою відповідальністю,  має  право  одержати  вартість  частини  майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства (абз.1 ч.2 ст. 148 ЦК України).

При виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини  майна  товариства, пропорційна його   частці   у   статутному   (складеному)   капіталі.  Виплата провадиться  після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства,  і  в  строк  до  12  місяців  з дня виходу. На вимогу учасника  та  за  згодою  товариства  вклад  може  бути  повернуто повністю або частково в натуральній формі. Учаснику,  який  вибув, виплачується  належна  йому    частка прибутку, одержаного товариством в даному  році  до  моменту  його виходу.  Майно,  передане   учасником    товариству    тільки    в користування, повертається в натуральній формі без винагороди (ст. 54 Закону України "Про господарські товариства").

          Такий самий порядок виходу передбачено п.4.5. та п.4.6. Статуту позивача в редакції від 02.11.05.

Позивачем на рахунок відповідача було перераховано грошові кошти на загальну суму 55100 грн. 00 коп., що підтверджено матеріалами справи, у тому числі відповідними платіжними дорученнями № 105 від 21.11.05, № 108 від 02.12.05, № 112 від 08.12.05, № 123 від 19.12.05, № 124 від 23.12.05, № 10 від 24.01.06, № 25 від 27.02.06, № 42 від 25.03.06, № 55 від 26.04.06, № 68 від 25.05.06, № 72 від 02.06.06 та № 84 від 20.06.06 (а.с.40-45), банківськими виписками (а.с.8-16) та не спростовано відповідачем.

У вказаних платіжних дорученнях в призначенні платежу зазначено "оплата частки учасника товариства згідно рішення загальних зборів №05 від 17.11.05". Проте, як вбачається з письмових пояснень позивача та відповідача (а.с.34, 47, 50) вказане рішення взагалі відсутнє. Крім наведеного, позивач заперечує факт прийняття ним будь яких рішень про вихід відповідача зі складу засновників позивача у період з 2005 року по 2006 рік, що відповідачем не спростовано.

З наданої заяви відповідача про вихід зі складу засновників вбачається, що вона складена та нотаріально посвідчена лише 11.03.08 за №1126.

Крім наведеного, рішення про виведення відповідача зі складу засновників та виплату йому у зв'язку з цим вартості частини майна у грошовому еквіваленті прийняте лише 06.04.08, що підтверджено відповідним протоколом зборів засновників ТОВ "Терра плюс" №1.

          Відповідачем не доведено суду за яких правомірних підстав ним було отримано у період з листопада 2005 року по червень 2006 року та не повернуто позивачу грошові кошти на загальну суму 55100 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст.1212 ЦК України, особа,  яка набула майно  або  зберегла  його  у  себе  за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно),  зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне   набуття   або  збереження  майна  було  результатом поведінки набувача майна,  потерпілого,  інших осіб  чи  наслідком події (ч.2 ст.1212 ЦК України). Згідно ч. 3 ст.1212 ЦК України положення цієї глави застосовуються також до вимог про:

1) повернення виконаного за недійсним правочином;

2) витребування   майна   власником   із  чужого  незаконного володіння;

3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні;

4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Таким чином, оскільки відповідач не подавав у 2005 та 2006 роках заяву про вихід зі складу учасників позивача та з цього питання у цей період не приймалось відповідне рішення, то на підставі ст. 1212 ЦК України у нього відсутні правові підстави утримувати зазначені грошові кошти у себе, які він зобов'язаний повернути позивачу. Факт отримання 55100 грн. 00 коп. підтверджений матеріалами справи, у тому числі вищенаведеними платіжними дорученнями та банківськими виписками та не спростований відповідачем.

За вказаних обставин позовні вимоги підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Крім того, з Державного бюджету України підлягає поверненню позивачу зайве сплачене державне мито у сумі 482 грн. 46 коп.

Заперечення відповідача спростовуються матеріалами справи та відхиляються судом за необґрунтованістю.

На підставі викладеного, ст. ст. 148, 1212 ЦК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82, 84, 85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в:

             1. Позов задовольнити повністю.

 2. Стягнути з Фермерського господарства "Катеринівське", с. Катеринівка Попаснянського району Луганської області, вул. Петровського, буд. 1, код  ЄДРПОУ 31166037 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра плюс", с. Молодіжне Попаснянського району Луганської області, вул. Лісна, буд. 1, код ЄДРПОУ 32764115 -  безпідставно набуті кошти у сумі 55100 грн. 00 коп., державне мито у сумі 551 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Повернути позивачу з Державного бюджету України 482 грн. 46 коп. зайве сплаченого державного мита згідно квитанції № 57 від 28.10.08, оригінал платіжного документу знаходиться в матеріалах справи. Підставою для повернення державного мита є дане рішення засвідчене гербовою печаткою суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 11.02.09.

  Суддя                                                                                                              Т.Л.Калашник

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення09.02.2009
Оприлюднено17.02.2009
Номер документу2944658
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/243

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 07.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Судовий наказ від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 16.04.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Скорик Н.О.

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні