Ухвала
від 18.02.2013 по справі 3/279-36/51
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" лютого 2013 р. Справа №3/279-36/51

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.01.2013 року

у справі №3/279-36/51 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КийБуд»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №3/279-36/51

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до товариства з обмеженою відповідальністю «КийБуд»

про стягнення 6 154 460,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2013 року у справі №3/279-36/51 визнано наказ господарського суду міста Києва від 02.04.2010 року №3/279-36/51 таким, що не підлягає виконанню

Не погодившись із вказаною ухвалою, позивач подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 23.01.2013 року у справі №3/279-36/51 скасувати та в задоволенні заяви ТОВ «КийБуд» відмовити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставка судового збору 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01.01.2013 року становить 1 147,00 грн.

Таким чином, за подання до апеляційного господарського суду скарги на ухвалу суду сплата судового збору становить 573,50 грн.

Як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції №41/39 від 01.02.2013 року судовий збір скаржником сплачено лише частково на суму 115,00 грн.

Отже, сума судового збору не сплачена у встановленому розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1), 2) і 3) частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 115,00 грн., згідно квитанції №41/39 від 01.02.2013 року, підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.01.2013 року у справі №3/279-36/51 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код ЄДРПОУ 24262621) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 115,00 грн., сплачений згідно з квитанцією №41/39 від 01.02.2013 року.

3. Справу 3/279-36/51 повернути до господарського суду міста Києва.

4.Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Федорчук Р.В.

Судді Лобань О.І.

Майданевич А.Г.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.02.2013
Оприлюднено21.02.2013
Номер документу29448336
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/279-36/51

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Ухвала від 23.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 19.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Постанова від 11.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні