Ухвала

від 20.02.2013 по справі 9/89/2012/5003

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "20" лютого 2013 р.                                                                       Справа №   9/89/2012/5003 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого  судді                         Мельник О.В. судді                                                   Грязнов В.В. ,  судді                                                   Савченко Г.І.    розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агрофірма Серпень" на  рішення  господарського суду Вінницької області від 22.01.2013 року  у справі № 9/89/2012/5003 за позовом Дочірнього підприємства "Агроцентр ЄвроХім - Україна"   до Приватного підприємства агрофірма "Серпень" про стягнення 1970 346,52 грн. заборгованості ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Вінницької області від 22.01.2013 року позов Дочірнього підприємства "Агроцентр ЄвроХім-Україна" до Приватного підприємства "Агрофірма Серпень" задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1800600,00 грн. основного боргу, 67522,50 грн. пені, 34331,54 грн. 3% річних та 38049,08 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору. Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Агрофірма Серпень" звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Вінницької області від 22.01.2013 року  в частині стягнення пені скасувати. Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, розглянувши подані матеріали дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові виходячи з наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.  Як вбачається із матеріалів справи, заявником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Поряд з тим, згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Слід зазначити, що відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 01 січня 2013 року мінімальний розмір заробітної плати становить 1147 грн. Відповідач оспорює рішення в  частині стягнення 67522,50 грн. пені, тому при подачі апеляційної скарги повинен був сплатити 50 відсотків ставки (2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати), обчисленої виходячи з оспорюваної суми в розмірі 67522,50 грн., що складає 675,22 грн. (50 % від 67522,50 х 0,02) судового збору, та з урахуванням того, що мінімальний розмір судового збору при звернення до апеляційного суду складає 860,25 грн. ( 1,5 х 1147/2), отже апелянту належить сплатити саме 860,25 грн. судового збору. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,  апеляційна скарга не приймається  до  розгляду  і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Враховуючи викладене, апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України,    у зв'язку з чим   останню слід повернути скаржнику.           Після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно, відповідно до ч. 1 ст. 97 ГПК України. У разі пропуску  строку оскарження, апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення       Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,      УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агрофірма Серпень" на рішення господарського суду Вінницької області від 22.01.2013 року по справі № 9/89/2012/5003 повернути апелянту.            2. Копію ухвали направити сторонам у справі. Головуючий суддя                                                                       Мельник О.В.   Суддя                                                                                              Грязнов В.В.   Суддя                                                                                              Савченко Г.І.