Рішення
від 13.01.2009 по справі 15/223-08-5222
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/223-08-5222

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       "13" січня 2009 р.Справа  № 15/223-08-5222

Господарський суд Одеської області у складі:

судді                                                Петрова В.С.

При секретарі                                 Стойковій М.Д.

За участю представників:

від позивача –    Маліченко Л.Т.,

від відповідача –не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Батьківщина” до Арцизької міської ради про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:  

В засіданні суду 12.01.2009 р. оголошувалась перерва до 13.01.2009 р. в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Сільськогосподарський виробничий кооператив „Батьківщина” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою та уточненою позовною заявою до Арцизької міської ради про визнання права власності на майно, розташоване за адресою: м. Арциз, 2, а саме: літ. А - адмінбудівля загальною площею 108,60 кв.м, літ. Б - корпус № 8 загальною площею 1613,00 кв.м, літ. В - вагова загальною площею 23,50 кв.м, літ. Г - склад № 1 загальною площею 427,80 кв.м, літ. Д - склад № 1 загальною площею 253,10 кв.м, літ. Е - склад № 2 загальною площею 625,00 кв.м, літ. Ж - їдальня загальною площею 263,60 кв.м, літ. З - корпус № 1 загальною площею 1762,40 кв.м, та про зобов'язання відповідача видати правоустановчі документи на право власності на зазначене майно, посилаючись на наступне.

СВК „Батьківщина” зареєстрований Арцизькою райдержадміністрацією 06.03.2000 року за № 04057066ю0020075 та є правонаступником КСП „Батьківщина”, яке було зареєстроване 14.12.1992 року за № 377 Арцизським райвиконкомом, та яке в свою чергу є правонаступником колгоспу „Родіна”, що підтверджується довідкою в.о. голови Арцизької районної державної адміністрації від 10.12.2008 року.

18.02.1993 року розпорядженням представника президента України в Арцизському районі № 56 був зареєстрований статут колективного сільськогосподарського підприємства „Прогрес”, який прийнятий на загальних зборах членів сільськогосподарського підприємства - протокол № 1 від 29.01.1993 року, одним із пайщиків якого був правопопередник СВК „Батьківщина” колгосп „Родіна”.

Також позивач зазначає, що на виконання вимог ст. 115 ЦК УРСР кожному з учасників КСП „Прогрес” була виділена його частка в натурі. Так, Арцизською РДА була надана копія акту оцінки вартості пайового фонду КСП „Батьківщина” за станом на 01.03.2000 р., згідно якого довгострокові фінансові вкладення складають 337 тис.грн. Також була надана копія балансу станом на 01.10.2004 року та пояснення рядка 045 цього балансу , у якій перераховане майно, а саме: корпус № 1, корпус № 8, їдальня, склад № 1, склад № 2, вагова № 1, адмінбудівля, п/л - „ювілейний”(який в подальшому було передано до комунальної власності) - усього 337000 грн.

Таким чином, позивачем зазначено, що СВК „Батьківщина” на підставі вищезазначеного належить право власності на корпус № 1, корпус № 8, їдальню, склад № 1, склад № 2, вагову № 1 та адмінбудівлю, розташовані за адресою: м. Арциз 2.

10.12.2008 року СВК „Батьківщина” звернувся до Арцизького міського голови з заявою про прийняття рішення про встановлення права власності та надання правовстановлюючих документів на належне йому майно, яке розташоване за адресою: м. Арциз 2.

Проте, як зазначає позивач, 10.12.2008 року листом № 1398 Арцизький міський голова відмовив позивачу у задоволенні вказаної заяви, посилаючись на те, що у СВК „Батьківщина” відсутні правовстановлюючі документи, що і стало підставою для звернення до суду за захистом права власності. При цьому в обґрунтування підстав позовних вимог позивач посилається на ст. 392 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2008 р. порушено провадження у справі № 15/223-08-5222 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

В ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просив суд визнати за  Сільськогосподарським виробничим колективом „Батьківщина” право власності на майно, розташоване за адресою: м. Арциз, 2, а саме: літ. А - адмінбудівля загальною площею 108,60 кв.м, літ. Б - корпус № 8 загальною площею 1613,00 кв.м, літ. В - вагова загальною площею 23,50 кв.м, літ. Г - склад № 1 загальною площею 427,80 кв.м, літ. Д - склад № 1 загальною площею 253,10 кв.м, літ. Е - склад № 2 загальною площею 625,00 кв.м, літ. Ж - їдальня загальною площею 263,60 кв.м, літ. З - корпус № 1 загальною площею 1762,40 кв.м.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, проте до суду надійшла заява відповідача № 13 від 12.01.2009 р. (а.с. 40) про розгляд справи за відсутності представника, згідно якої відповідач позов підтримує повністю та не заперечує проти задоволення позову.

  

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши та дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Сільськогосподарський виробничий кооператив „Батьківщина” зареєстрований Арцизькою райдержадміністрацією 06.03.2000 року за № 04057066Ю0020075. Згідно ст. 2 статуту позивач є правонаступником Колективного сільськогосподарського підприємства „Батьківщина”.

Як зазначає позивач, Колективне сільськогосподарське підприємство „Батьківщина було зареєстроване 14.12.1992 року за № 377 Арцизським райвиконкомом та є правонаступником колгоспу „Родіна”. 18.02.1993 року розпорядженням представника президента України в Арцизському районі № 56 був зареєстрований статут колективного сільськогосподарського підприємства „Прогрес”, який прийнятий на загальних зборах членів сільськогосподарського підприємства (протокол № 1 від 29.01.1993 року), одним із пайщиків якого був правопопередник СВК „Батьківщина” - колгосп „Родіна”.

Відповідно до Реєстраційної карти Державного реєстру звітних (статистичних) одиниць України (а.с. 18) одним з засновників (інвесторів) КСП „Прогрес” є КСП „Родіна” с. Плоцьк з майновим вкладом в статутний фонд в розмірі 3262990 крб.

Згідно листа Арцизької районної державної адміністрації № М-2062 від 10.12.2008 р. (а.с. 39) СВК „Батьківщина” є правонаступником всіх прав та обов'язків КСП „Родіна”, яке було зареєстроване 14.12.1992 р. за № 377 Арцизьким райвиконкомом.

Так, як вбачається з акту оцінки вартості пайового фонду СВК „Батьківщина” станом на 01.03.2000 р. довгострокові фінансові вкладення СВК „Батьківщина” складають 337 тис.грн.

Згідно балансу СВК  „Батьківщина” станом на 01.10.2004 року на балансі кооперативу знаходяться фінансові інвестиції вартістю 337 тис.грн. (код рядка: 045).

Так, згідно розшифровки  акту оцінки вартості пайового фонду СВК „Батьківщина” (код рядка: 045) пайовий фонд позивача складається з: корпусу № 1, корпусу № 8, їдальні, складу № 1, складу № 2, вагової № 1, адмінбудівлі, п/л - „ювілейний” - усього 337000 грн. Як зазначено позивачем, в подальшому п/л - „ювілейний” було передано до комунальної власності.

Між тим, згідно Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 02.02.2007 р. було ліквідовано Акціонерне товариство закритого типу „Прогрес” (22495321), що вбачається з довідки відділу статистики в Арцизькому районі головного управління статистики в Одеській області № 01-7/14 від 13.01.2009 р.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що 02.02.2007 р. Акціонерне товариство закритого типу „Прогрес” ліквідовано, майно Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Батьківщина”, передане ним до АТЗТ „Прогрес” в якості пайового внеску, переходить до позивача, як власника цього майна.

Так, 13.03.2007 р. Арцизьким бюро технічної інвентаризації були складені зведений акт вартості будівель та споруд і генеральний план (схема) спірного комплексу будівель, згідно якого спірні будівлі складаються з:

- літ. А - адмінбудівля загальною площею 108,60 кв.м;

- літ. Б - корпус № 8 загальною площею 1613,00 кв.м;

- літ. В - вагова загальною площею 23,50 кв.м;

- літ. Г - склад № 1 загальною площею 427,80 кв.м;

- літ. Д - склад № 1 загальною площею 253,10 кв.м;

- літ. Е - склад № 2 загальною площею 625,00 кв.м;

- літ. Ж - їдальня загальною площею 263,60 кв.м;

- літ. З - корпус № 1 загальною площею 1762,40 кв.м.

Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Разом з тим підстави набуття права власності передбачені статтею 328 Цивільного кодексу України, згідно положень якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно п. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, крім випадків і в порядку, встановлених законом.

Згідно зі ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на свій розсуд.

09.12.2008 року СВК „Батьківщина” звернувся до Арцизького міського голови з заявою № 1334 (а.с. 37) про прийняття рішення про встановлення права власності та надання правовстановлюючих документів на належне йому майно, яке розташоване за адресою: Одеська обл., Арцизикий район, м. Арциз 2.

Проте, листом від 10.12.2008 року № 1398 Арцизьким міським головою було відмовлено позивачу у задоволенні вказаної заяви у зв'язку з  тим, що у СВК „Батьківщина” відсутні правовстановлюючі документи.

Так, ст. 392 Цивільного кодексу України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу, що посвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен  має  право володіти,  користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Також згідно до ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Нікого не може бути протиправно позбавлено цього права або обмежено в його здійсненні.

Враховуючи те, що право власності позивача на спірне майно, а саме: корпус № 1, корпус № 8, їдальню, склад № 1, склад № 2, вагову № 1, розташовані за адресою: Одеська обл., Арцизикий район, м. Арциз 2, не визнається відповідачем, оскільки відповідач не видає позивачу правовстановлюючі документи на належне йому майно, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про визнання за ним права власності на: корпус № 1, корпус № 8, їдальню, склад № 1, склад № 1, склад № 2, вагову № 1, розташовані за адресою: Одеська обл., Арцизикий район, м. Арциз 2.   

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги  Сільськогосподарського виробничого колективу „Батьківщина” цілком обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

 

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позовну заяву Сільськогосподарського виробничого колективу „Батьківщина” до Арцизької міської ради, про визнання права власності на майно задовольнити.

2.          ВИЗНАТИ за Сільськогосподарським виробничим колективом „Батьківщина” (68453, Одеська обл., Арцизький район, с. Плоцьке, вул. Леніна, 44, код ЄДРПОУ 00453724) право власності на майно, розташоване за адресою: Одеська обл., Арцизикий район, м. Арциз 2, а саме:  літ. А - адмінбудівля загальною площею 108,60 кв.м, літ. Б - корпус № 8 загальною площею 1613,00 кв.м, літ. В - вагова загальною площею 23,50 кв.м, літ. Г - склад № 1 загальною площею 427,80 кв.м, літ. Д - склад № 1 загальною площею 253,10 кв.м, літ. Е - склад № 2 загальною площею 625,00 кв.м, літ. Ж - їдальня загальною площею 263,60 кв.м, літ. З - корпус № 1 загальною площею 1762,40 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня  його прийняття.

                                       Суддя                                                                                    Петров В.С.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.01.2009
Оприлюднено17.02.2009
Номер документу2945323
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/223-08-5222

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Постанова від 13.09.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 24.06.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Постанова від 09.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 26.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 14.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Рішення від 13.01.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні