Рішення

від 02.02.2009 по справі 3/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/1

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

02.02.09 р.                                                                                                       Справа № 3/1                               

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Приватного підприємства „Схід-Енергопром” м. Родинське

до відповідача Державного підприємства „Добропіллявугілля” м. Добропілля

про стягнення заборгованості в сумі 26281,48 грн., з яких: 15692,80 грн. - основний борг, 9054,62 грн. – індекс інфляції, 1534,06 грн. – 3 % річних.

За участю представників сторін:

від позивача: Павліков Є.І. – представник

від відповідача: Гаврихів В.В. - представник

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач, Приватне підприємство „Схід-Енергопром” м. Родинське звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Добропіллявугілля” м. Добропілля про стягнення заборгованості в сумі 26281,48 грн., з яких: 15692,80 грн. - основний борг, 9054,62 грн. – індекс інфляції, 1534,06 грн. – 3 % річних.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір № 12/8 від 03.05.2006 р., акт зважування котельного шлаку від 03.05.2006 р., акт фактично вивезеного шлаку від 15.05.2006 р., акт виконаних робіт від 15.05.2006 р., податкову накладну від 15.05.2006 р., виписку банку з особового рахунку, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі, але просить на підставі п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України зменшити суми нарахованих 3% річних та індексу інфляції.

          Клопотання відповідача щодо зменшення суми нарахованих 3% річних та індексу інфляції задоволенню не підлягає, оскільки приписи пункту 3 частини 1 ст. 83 ГПК України стосуються зменшення у виняткових випадках розміру неустойки (штрафу, пені).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

3 травня 2006 року між Приватним підприємством „Схід-Енергопром” м. Родинське (Виконавець) та Державним підприємством „Добропіллявугілля” м. Добропілля (Замовник) було укладено договір № 12/8 (далі – Договір).

У відповідності з п. 1.1.Договору „Виконавець” зобов'язувався здійснити послуги по навантаженню та транспортуванню шлаку з котельної повітряноподаючого стовбура на терикон, а „Замовник” зобов'язувався оплатити ці послуги на умовах даного Договору.

Оплата послуг здійснюється на підставі розрахунку вартості навантаження та транспортування шлаку, що є невід'ємною частиною Договору. Об'єм шлаку к вивозу визначається представниками „Виконавця” та „Замовника” з підписанням акту приймання-передачі. (п. 2.1. Договору).

Згідно п. 2.3 Договору форма оплати – грошовими коштами, протягом 30 днів з моменту повного виконання робіт, та підписання акту виконаних робіт.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, про що свідчить акт виконаних робіт від 15.05.2006 р., який підписаний з боку обох сторін та скріплений печатками.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідач свої зобов'язання за Договором виконав лише частково, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 15 692,80 грн.

Стаття 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги, що відповідачем до теперішнього часу заборгованість не погашена, внаслідок чого, неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків призвело до подальшого прострочення виконання грошового зобов'язання.

Позивачем на підставі ст. 625 Цивільного Кодексу України, на суму основного боргу нараховано індекс інфляції, що становить 9054,62 грн. та 3% річних, що становить 1534,06 грн.

Згідно з ст. ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

          Відповідно до  ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

          Сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 26281,48 грн., з яких: 15692,80 грн. - основний борг, 9054,62 грн. – індекс інфляції, та 1534,06 грн. – 3 % річних, що підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд   

В  И  Р  І  Ш  И  В :

          Позовні вимоги Приватного підприємства „Схід-Енергопром” м. Родинське до Державного підприємства „Добропіллявугілля” м. Добропілля про стягнення заборгованості в сумі 26281,48 грн., з яких: 15692,80 грн. - основний борг, 9054,62 грн. – індекс інфляції, 1534,06 грн. – 3 % річних - задовольнити.

          Стягнути з Державного підприємства „Добропіллявугілля” м. Добропілля (пр-т Шевченко, 2, м. Добропілля, Донецька область, 85000, р/р 26000301572370 у філії Промінвестбанку в м. Добропілля, МФО 334118, код ЄДРПОУ 26319472) на користь Приватного підприємства Приватного підприємства „Схід-Енергопром” м. Родинське (вулиця Леніна, 40/29, м. Родинське, Донецька область, 85310, р/р 26009301623348 філія відділення Промінвестбанку в м. Красноармійську, МФО 334497, код ЄДРПОУ 33518464)  заборгованість в сумі 26281,48 грн., з яких: 15692,80 грн. - основний борг, 9054,62 грн. – індекс інфляції, 1534,06 грн. – 3 % річних.

Стягнути з Державного підприємства „Добропіллявугілля” м. Добропілля (пр-т Шевченко, 2, м. Добропілля, Донецька область, 85000, р/р 26000301572370 у філії Промінвестбанку в м. Добропілля, МФО 334118, код ЄДРПОУ 26319472) на користь Приватного підприємства Приватного підприємства „Схід-Енергопром” м. Родинське (вулиця Леніна, 40/29, м. Родинське, Донецька область, 85310, р/р 26009301623348 філія відділення Промінвестбанку в м. Красноармійську, МФО 334497, код ЄДРПОУ 33518464)  витрати по сплаті державного мита у розмірі 262,81 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Добропіллявугілля” м. Добропілля (пр-т Шевченко, 2, м. Добропілля, Донецька область, 85000, р/р 26000301572370 у філії Промінвестбанку в м. Добропілля, МФО 334118, код ЄДРПОУ 26319472) на користь Приватного підприємства Приватного підприємства „Схід-Енергопром” м. Родинське (вулиця Леніна, 40/29, м. Родинське, Донецька область, 85310, р/р 26009301623348 філія відділення Промінвестбанку в м. Красноармійську, МФО 334497, код ЄДРПОУ 33518464)  витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 118,00 грн.  

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

               Суддя                                                                                                                                           

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 -  відповідачу