Ухвала

від 19.02.2013 по справі 2а-1670/1411/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 лютого 2013 року м. Київ К/800/8627/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Глобинського районного центру зайнятості на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2012 року у справі за позовом Глобинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

13 лютого 2013 року Глобинський районний центр зайнятості звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2012 року.

У клопотанні про поновлення строку касаційного оскарження рішень, доданому до касаційної скарги, Глобинський районний центр зайнятості просить поновити строк касаційного оскарження рішення, вказуючи на несвоєчасне отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що вказана скаржником обставина пропуску строку касаційного оскарження рішень, не підтверджена доказами, суд визнає її неповажною та залишає касаційну скаргу без руху.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Глобинського районного центру зайнятості на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2012 року - залишити без руху.

Встановити Глобинському районному центру зайнятості строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги -тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.