Ухвала
від 27.04.2018 по справі 2а-1670/1411/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 квітня 2018 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/1411/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали заяви Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Глобинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2012 року Глобинський районний центр зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 8006,59 грн.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 04 березня 2015 року адміністративний позов задоволено.

26 квітня 2018 року Полтавський обласний центр зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просить замінити стягувача Глобинський районний центр зайнятості його правонаступником Полтавським обласним центром зайнятості.

Відповідно до частин першої, другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до підпункту 18.2 пункту 18 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин, заяву Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні із повідомленням заінтересованої особи, яка звернулися з заявою, та учасників справи.

Керуючись статтями 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Глобинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю призначити до розгляду у судовому засіданні на 12:30 03 травня 2018 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

У судове засідання викликати заінтересовану особу, яка звернулася з заявою, та учасників справи.

Копію ухвали надіслати заінтересованій особі, яка звернулися з заявою, та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Бойко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.04.2018
Оприлюднено02.05.2018
Номер документу73689908
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/1411/12

Ухвала від 20.08.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Ухвала від 30.07.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Бойко

Ухвала від 27.04.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Бойко

Ухвала від 15.05.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.М. Серга

Ухвала від 25.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сорока М.О.

Постанова від 04.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сорока М.О.

Ухвала від 04.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сорока М.О.

Ухвала від 19.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сорока М.О.

Ухвала від 05.12.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 07.11.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні