Рішення

від 11.02.2009 по справі 2/30-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/30-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

11 лютого 2009 р.           Справа 2/30-09

за позовом: Дочірнього підприємства "Сінергія"( 01014, м.Київ, б-р Дружби Народів, 38, оф. 817 )    

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компаня "Ліана"( 21021, м.Вінниця, вул.600- річчя, 17 )   

про стягнення 26893,82 грн.

Головуючий суддя          

Cекретар судового засідання  

Представники

          позивача :   Литвин А.В., за довіреністю

          відповідача : Бурштейн Ю.П.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 26 893, 82 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок порушення розрахунків за поставлений товар по накладним № 3750 від 18.09.2008 року, № 3927 від 30.09.2008 року, № 4170 від 16.10.2008 року, № 4628 від 20.11.2008 року.

Ухвалою суду від 15.01.2009 року  порушено провадження у справі з призначенням судового засідання  на  11.02.2009 року.

В судове засідання прибули представники позивача та відповідача. Представники сторін подали обопільно підписану  заяву в якій зазначено, що :  позивач зменшує позовні вимоги на суму 10 135,87 грн., внаслідок часткової проплати заборгованості відповідачем; відповідач в свою чергу в даній заяві зазначає, що визнає позов в розмірі 16757,95 грн. ( сума боргу несплачена відповідачем),  при цьому  відповідач  просить суд  надати  розстрочки до 15.04.2009 року по сплаті вищевказаної суми боргу . Дана заява прийнята судом.

З  наданих матеріалів суд вбачає таке:

Позивач на протязі 2008 року поставив  відповідачу обладнання  на суму  43829,43 грн., що підтверджено  відповідними  довіреностями та накладними.

Відповідач за поставлений товар провів лише часткові   розрахунків .  Внаслідок чого в останнього виникла заборгованість в розмірі  29 893,82  грн.

На адресу відповідача 17.12.2008 року була направлена претензія з  вимогою сплатити заборгованість.

Відповідач платіжним дорученням від 24.12.2008 року перерахував позивачу 3 000 грн. враховуючи викладене заборгованість відповідача становила 26 893,82 грн.

Заявою від 01.02.2009 року позивач зменшив позовні вимоги на суму 10 135,87  грн., в зв'язку з частковою проплатою заборгованості.

Наведене стверджується:

- копією видаткових накладних та довіреностями;

- заявою від 11.02.2009 року;

-          іншими матеріалами справи;

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Прикінцевими положеннями Господарського кодексу України від 16.01.2003 р. (набрав чинності з 01.01.2004 р., далі - ГК України), який є спеціальним законом з регулювання господарських правовідносин, встановлено, що цей кодекс застосовується до господарських відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо господарських відносин, які виникли до набрання чинності цим Кодексом, положення його застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Таке передбачають і положення Цивільного кодексу України від16.01.2003 р., який набрав чинності з 01.01.2004 р. (далі - ЦК України) стосовно цивільних правовідносин.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 р. (набрав чинності з 01.01.2004 р., далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.  Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Як вбачається з  накладних   № 3750 від 18.09.2008 року, № 3927 від 30.09.2008 року, № 4170 від 16.10.2008 року, № 4628 від 20.11.2008 року  відповідачу було поставлено обладнання  на суму  43829,43 грн.,   за які  відповідач  провів часткові розрахунки в розмірі  29 893,82 грн.

На адресу відповідача 17.12.2008 року була направлена претензія з  вимогою сплатити заборгованість.

Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України - якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не  встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору  або актів цивільного законодавства.

Відповідач платіжним дорученням від 24.12.2008 року перерахував позивачу 3 000 грн. Враховуючи викладене заборгованість відповідача становила 26 893,82 грн.

Заявою від 01.02.2009 року, яка подана сторонами по справі,  позивач зменшив позовні вимоги на суму 10 135,87  грн., в зв'язку з частковою проплатою заборгованості, а відповідач в свою чергу визнав позов в розмірі  16 757,95 грн. Тому заборгованість в розмірі 16 757,95 грн. підлягає задоволенню.

Вищевказаною заявою відповідач просив суд розстрочити виконання сплати заборгованої суми в розмірі  16 757,95 грн. до 15.04.2009 року, а саме проводити сплати таким чином - 5500 грн. до 28.02.2009 року, 5500 до 20.03.2009 року, 5757,95 грн. до 15.04.2009 року. Дана заява судом задовольняється.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на наведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Тому з відповідача слід стягнути з відповідача  16 757,95  грн. заборгованості. Задовольнити заяву відповідача про розстрочку по сплаті заборгованості в розмірі 16 757, 95 грн.  до 15.04.2009 року, а саме проводити сплати таким чином - 5500 грн. до 28.02.2009 року, 5500 до 20.03.2009 року, 5757,95 грн. до 15.04.2009 року.

Віднести на відповідача понесені позивачем судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України, оскільки спір до суду доведено з його вини.

          Керуючись ст.ст. 33, 43,44, 49,78, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України, ст. ст. 193 ГК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України ,    

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компаня "Ліана"( 21021, м.Вінниця, вул.600- річчя, 17, ідентифікаційних код 23064646  )  на користь Дочірнього підприємства "Сінергія"( 01014, м.Київ, б-р Дружби Народів, 38, оф. 817, ідентифікаційний код 24769932 )  16757,95 грн. заборгованості; 269 грн.  витрат на сплату державного мита;  118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

4. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компаня "Ліана" про розстрочку по сплаті заборгованості в розмірі 16 757, 95 грн. задовольнити. Розстрочити сплату заборгованості в розмірі 16757,95 грн.  до 15.04.2009 року,  а саме таким чином проводити сплату - 5500 грн. до 28.02.2009 року, 5500 до 20.03.2009 року, 5757,95 грн. до 15.04.2009 року.

5. Копію рішення надіслати сторонам.  

Суддя                                              

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  12 лютого 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу