Ухвала

від 21.02.2013 по справі 5011-52/15633-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" лютого 2013 р. Справа №5011-52/15633-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Остапенка О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Інженерний центр „ЕкоЕнергоПроект"

на рішення господарського суду міста Києва

від 21.01.2013 року

у справі № 5011-52/15633-2012 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом малого приватного підприємства „Сінтел", м. Горлівка, Донецька обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю „Інженерний центр „ЕкоЕнергоПроект", м. Київ

про розірвання договору поставки та стягнення 144559,60 грн.

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Інженерний центр „ЕкоЕнергоПроект", м. Київ

до малого приватного підприємства „Сінтел", м. Горлівка, Донецька обл.

про зобов'язання прийняти котел та стягнення 29 904,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство „Сінтел" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Інженерний центр „ЕкоЕнергоПроект" про розірвання договору поставки та стягнення 127217,40 грн. попередньої оплати, 17342,20 грн. неустойки.

21.01.2013 року малим приватним підприємством „Сінтел" до суду подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач за первісним позовом просить розірвати договір поставки №2-16/01 від 16.01.2012 року, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Інженерний центр „ЕкоЕнергоПроект" на користь малого приватного підприємства „Сінтел" 89 112,00 грн. попередньої оплати, 17 342,20 грн. неустойки та судові витрати.

23.11.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю „Інженерний центр „ЕкоЕнергоПроект" звернулось до суду із зустрічним позовом до малого приватного підприємства „Сінтел" про зобов'язання прийняти котел та стягнення 29 904,00 грн.

21.01.2013 року товариством з обмеженою відповідальністю „Інженерний центр „ЕкоЕнергоПроект" до суду подано клопотання про припинення провадження у справі №5011-52/15633-2012 в частині зустрічних позовних вимог (про зобов'язання малого приватного підприємства „Сінтел" прийняти від товариства з обмеженою відповідальністю „Інженерний центр „ЕкоЕнергоПроект" котел (KOSTRZEWA Pellet Fuzzy Logic 25кВт) вартістю 38102,40 грн. з ПДВ) у зв`язку з фактичним отриманням даного котла малим приватним підприємством „Сінтел" 03.01.2013 року.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.01.2013 року у справі №5011-52/15633-2012 первісний позов задоволено частково, розірвано договір поставки №2-16/01 від 16.01.2012 року, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Інженерний центр „ЕкоЕнергоПроект" на користь малого приватного підприємства „Сінтел" 89 112,00 грн. попередньої оплати, 13 256,94 грн. пені та 3 120,38 грн. судового збору. В іншій частині в первісному позові відмовлено. Припинено провадження в частині вимог зустрічного позову про зобов'язання малого приватного підприємства „Сінтел" прийняти від товариства з обмеженою відповідальністю „Інженерний центр „ЕкоЕнергоПроект" котел (KOSTRZEWA Pellet Fuzzy Logic 25кВт) вартістю 38 102,40 грн.. В іншій частині у зустрічному позові відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю „Інженерний центр „ЕкоЕнергоПроект" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2013 року в частині задоволення вимог про розірвання договору поставки №2-16/01 від 16.01.2012 року, поставки котла водогрійного палетного VERNER A25 (AOTB A25), артикул KAF A25,1 шт. вартістю 32300,00 грн. з ПДВ та котла водогрійного пелетного KOSTRZEWA Pellet Fuzzy Logic 25кВт, артикул KOSTR PFL 25(R), 1шт. вартістю 38102,40 грн. ПДВ та стягнення пені в сумі 2985,67 грн. Просив прийняти в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 96, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Інженерний центр „ЕкоЕнергоПроект" на рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2013 року у справі № 5011-52/15633-2012 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.03.2013 року о 09 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 зал судових засідань № 9.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4.Запропонувати позивачу за первісним позовом надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Мальченко А.О.

Судді Жук Г.А.

Остапенко О.М.