Ухвала

від 22.06.2015 по справі 5011-52/15633-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.06.2015Справа № 5011-52/15633-2012

За скаргою (боржника): Товариства з Обмеженою відповідальністю «Інженерний Центр

«Екоенергопроект»

На бездіяльність           Державної виконавчої служби Подільського району управління юстиції у м. Києві

Сторони по справі:

Позивач (стягувач): Мале приватне підприємство «СІНТЕЛ

Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр

«Екоенергопроект»

про                               про зобов'язання прийняти котел та стягнення 29 904,00 грн.

                                                                      Суддя Спичак О.М.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

18.06.2015 р. до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з Обмеженою відповідальністю «Інженерний Центр «Екоенергопроект» на бездіяльність державної виконавчої служби Подільського району управління юстиції у м. Києві.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Отже, до скарги на дії та рішення органу Державної виконавчої служби застосовуються норми пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63 ГПК України.

Звертаючись зі скаргою на бездіяльність державної виконавчої служби Подільського району управління юстиції у м. Києві, скаржник не надав суду доказів надсилання стягувачу скарги та доданих до неї документів.

Враховуючи те, що до вказаної скарги застосовуються норми ст. 63 ГПК України, суддя повертає скаргу і додані до неї документи без розгляду, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, якщо до скарги скаржником не подано доказів надсилання стягувачу скарги і доданих до неї документів.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний Центр «Екоенергопроект» скаргу на бездіяльність державної виконавчої служби Подільського району управління юстиції у м. Києві з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

Суддя Спичак О.М.