Ухвала

від 21.02.2013 по справі 5021/1629/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.13 Справа № 5021/1629/12.

Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л., розглянувши матеріали справи №5021/1629/12 за позовом Сумської міської ради, м. Суми до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми фірма «Одяг», м. Суми про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.10.2012р. було порушено провадження у справі № 5021/1629/12 за позовом Сумської міської ради, м. Суми до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми фірма «Одяг», м. Суми про внесення змін до договору.

Рішенням господарського суду Сумської області від 18.12.2012р. у даній справі позов був задоволений повністю, про що виданий відповідний наказ.

Суд, розглянувши матеріали справи № 5021/1629/12 встановив, що у вступній частині судового рішення від 18.12.2012р. допущено описку в назві відповідача, а саме: замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми фірма «Одяг» помилково зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Одяг».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині рішення господарського суду Сумської області від 18.12.2012р., зазначивши вірну назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Суми фірма «Одяг».

2. Копію даної ухвали надіслати позивачу та відповідачу у справі.

Суддя В.Л.Котельницька