Ухвала

від 10.02.2009 по справі 3/63/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/63/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"10" лютого 2009 р.Справа №  3/63/09

Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали

за позовом           Миколаївського транспортного прокурора в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»с –дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор»

вул. Галини Петрової, 2-А,  м. Миколаїв, 54029

до відповідача:          виконавчого комітету Миколаївської міської ради

          вул. Адміральська, 20,  м. Миколаїв, 54001

про визнання права власності

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями   64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на «24»березня 2009р.   о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад,  вул. Адміральська, 22, кабінет 925.

3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Комунальне підприємство «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації»(м. Миколаїв, вул. Шевченко, 40).

4.Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача та прокурора:

-          копію довідки про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи;

-          статут підприємства в повному обсязі ( копію завірити належним чином);

-          документальні докази того, що зазначене нерухоме майно не знаходиться в реєстрі обтяжень: не значиться в заставі (податковій заставі), не знаходиться під арештом;

-          технічний паспорт БТІ на приміщення в повному обсязі (копію завірити належним чином);

-          технічний висновок стану будівельних конструкцій даного приміщення;

-          оригінали документів, які подані разом з позовною заявою для огляду в судовому засіданні;

-          скерувати ІІІ –особі без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів;

Відповідача :

-          копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи;

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків).

-          обов'язково направити представника в судове засідання.

ІІІ особу без самостійних вимог на сторона відповідача:

-          надати суду письмові мотивації по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси;

5.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання  витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін  з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.Г. Смородінова