Ухвала
від 06.02.2009 по справі 7/161-3313
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

7/161-3313

        

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

06.02.09                                                                                           Справа № 7/161-3313

 

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого – судді                                        Кравчук Н.М.

Суддів                                                            Гнатюк Г.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши           апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосвіт»(надалі ТзОВ «Енергосвіт») б/н від 23.01.2009р.

на рішення                    Господарського суду Тернопільської області від 17.12.2008 року

у справі                    №7/161-3313

за позовом:                     Відкритого акціонерного товариства «Бережанський склозавод»(надалі ВАТ «Бережанський склозавод»), м. Бережани

до відповідача:           ТзОВ «Енергосвіт», с. Підгородне

про                    стягнення 158 289,23 грн. неправомірно отриманих коштів,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Беручи до уваги клопотання скаржника та його документальне обґрунтування, колегія суддів апеляційної інстанції, вважає за доцільне, відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд

– У Х В А Л И В :

1.          Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

2.          Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Енергосвіт»на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.12.2008 року у справі №7/161-3313 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 05.03.2009 року о 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

3.          Позивачу –подати суду письмовий, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

     4.          Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя                                                                       Н.М. Кравчук

Суддя                                                                                          Г.М. Гнатюк

Суддя                                                                                          О.Л. Мирутенко

                                                  

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.02.2009
Оприлюднено18.02.2009
Номер документу2947535
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/161-3313

Постанова від 18.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Ухвала від 22.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Постанова від 05.03.2009

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 06.02.2009

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Рішення від 17.12.2008

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні