Ухвала
від 11.02.2009 по справі 4/32-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/32-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"11" лютого 2009 р.                                                                  Справа № 4/32-09

           Суддя господарського суду Білоус В.В.  , розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛіЯр", вул. Дачна, 9/81, м.Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 31127899   

до: Відкритого акціонерного товариства "Могилів-Подільський машинобудівний завод ім. С. М. Кірова", м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000, код ЄДРПОУ 14313398  

про стягнення 129 522,19 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "19" березня 2009 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 16.03.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали та належним чином засвідчені копії документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особисто особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003); дефектні акти, кошториси до договорів підряду № 45, № 45/1; ліцензію на право виконання будівельних робіт; належним чином засвідчені копії доказів - первинних бухгалтерських документів про дату, суму, призначення частково отриманої оплати як до так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце (банківські витяги, платіжні доручення, за необхідності завірені установою банку); обопільно підписаний, детальний акт звірки взаєморозрахунків за підрядні роботи згідно договорів № 45, № 45/1, для проведення якої направити повноважного представника до відповідача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обгрунтування цих поснень; письмові пояснення щодо причин порушення грошових зобов"язань щодо строків їх виконання і розміру оплати з обгрунтуванням їх доказами; докази про дату, суму, призначення проведеної оплати (належним чином засвідчені копії платіжних доручень, банківських витягів) як до так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце; завірені копії статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; здійснити з позивачем звірку розрахунків за підрядні роботи згідно договорів № 45, № 45/1 і підписати акт звірки; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

5. Сторонам докази подавати в оригіналах, належним чином засвідчених їх копіях.

6. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Білоус В.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.02.2009
Оприлюднено18.02.2009
Номер документу2948020
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/32-09

Рішення від 26.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 19.03.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 17.02.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Ухвала від 11.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні