cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"20" лютого 2013 р. Справа № 2/18пд
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К., Алєєва І.В. (доповідач), Євсіков О.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2012 року
у справі № 2/18пд господарського суду Донецької області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход", м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплосервіс", м. Донецьк
про визнання недійсним договору № 06-45/07 від 21.05.2007 року
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2012 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Восход" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.10.2012 року про зупинення провадження у справі № 2/18пд. Повернуто без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.10.2012 року про зупинення провадження у справі № 2/18пд.
Не погоджуючись з ухвалою апеляційного господарського суду від 11.12.2012 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Восход" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2012 року, в якій просить вказану ухвалу скасувати.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, дослідивши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2012 року, вважає її такою, що не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до частини першої статті 111 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Восход" до касаційної скарги додано лише копію довіреності на представника, про що зазначено в додатку до касаційної скарги.
Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "Восход" не додано до касаційної скарги доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Розмір ставок судового збору за подання касаційної скарги на рішення (ухвали) суду встановлений ч. 2 ст. 4 Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.
Однак, скаржником в порушення вимог наведених норм чинного законодавства не подано жодного доказу на підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2012 року.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню на підставі п. 3, 4 ч. 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 86, п. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2012 року у справі № 2/18пд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Восход".
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич Суддя (доповідач) І.В. Алєєва Суддя О.О. Євсіков
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2013 |
Оприлюднено | 22.02.2013 |
Номер документу | 29486705 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Алєєва I.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні