Ухвала
від 01.12.2006 по справі 20-2/028
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

20-2/028

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

01 грудня 2006 р.                                                                                   № 20-2/028  

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого:Першикова Є.В.,

суддів:Савенко Г.В.,

Ходаківської І.П.,

розглянула

касаційну скаргувідкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Севастопольської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (далі Товариство)

на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду

від19.10.06

у справі№ 20-2/028

господарського судуміста Севастополя

за позовомТовариства

доНахімовської районної державної адміністрації міста Севастополя (далі Райадміністрація),

управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації міста Севастополя (далі Управління праці Райадміністрації),

фінансового управління Севастопольської міської державної адміністрації (далі Фінуправління Міськадміністрації),

управління праці та соціального захисту населення Севастопольської міської державної адміністрації (далі Управління праці Міськадміністрації)

простягнення 361 344,42 грн.   

та, керуючись ст.ст. 65, 110, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

1.          Прийняти касаційну скаргу Товариства № 8035-26-1 від 10.11.06 до провадження.      

2.          Призначити справу до розгляду у судовому засіданні Вищого господарського суду України на  21.12.06  року о 12  год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 211.

3.          У порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати:

Товариство –до початку розгляду справи по суті надати суду оригінали документів (описів поштових вкладень), що підтверджують направлення копій касаційної скарги № 8035-26-1 від 10.11.06 відповідачам у справі, оскільки до матеріалів касаційної скарги додано лише завірені Товариством копії таких доказів.

Райадміністрацію, Управління праці Райадміністрації,  Фінуправління Міськадміністрації, Управління праці Міськадміністрації –надати відзиви на касаційну скаргу Товариства № 8035-26-1 від 10.11.06 через канцелярію Вищого господарського суду України до початку розгляду справи по суті.   

4. Довести до відома сторін, що їх нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий

Є.Першиков

судді:

Г.Савенко

І.Ходаківська

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення01.12.2006
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу294917
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20-2/028

Постанова від 22.02.2007

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Шевчук Н.Г.

Постанова від 21.12.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 01.12.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Постанова від 27.10.2006

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Котлярова О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні