Ухвала

від 20.02.2013 по справі 5020-402/2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 лютого 2013 року Справа № 5020-402/2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Видашенко Т.С.,

суддів Голика В.С.,

Плута В.М.,

розглянувши апеляційні скарги приватного підприємства "Соріус" та товариства з обмеженою відповідальністю "Золотой символ" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 01 липня 2011 року у справі № 5020-402/2011

за позовом приватного підприємства "Соріус" (вул. Сенявіна, 3, місто Севастополь, 99011; пр. Гер. Сталінграду, 50, місто Севастополь, 99059)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсудноремонт" (Лазаревський спуск, 1, місто Севастополь, 99001)

товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий символ" (вул. Назукіна, 1а, місто Севастополь, 99042)

товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Балаклавського судноремонтного заводу "Металіст" (вул. Каліча, 2, місто Севастополь, Балаклавський район, 99043)

за участю в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

Міністерство оборони України (Повітрянофлотський пр-т, 6, місто Київ,01001)

Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6, місто Севастополь, 99008)

за участю військового прокурора Військово-Морських Сил України (вул. Леніна, 41, місто Севастополь, 99011)

про стягнення 13665004,88 грн.,

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Золотой символ"

до приватного підприємства "Соріус"

товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсудноремонт"

про визнання договорів поруки від 27.07.2007, укладених між ПП "Соріус", ТОВ "Спецсудноремонт", ТОВ "Золотий Символ" - недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне підприємство "Соріус" звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсудноремонт", товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий символ", товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Балаклавського судноремонтного заводу "Металіст" про стягнення 13665004,88 грн., з яких 7667413,75 грн. - вартість придбаного майна - солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсудноремонт", товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий символ", як продавця та поручителя по договорам купівлі-продажу майна; 3203688,96 грн. - неустойки з товариства з обмеженої відповідальністю "Золотий символ", як поручителя за товариство з обмеженою відповідальністю "Спецсудноремонт"; 2793902,17 грн. - невідокремлюваних поліпшень майна - з державного підприємства Міністерства оборони України "Балаклавський судноремонтний завод "Металіст", як особи, яка володіє майном на праві повного господарського відання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що приватне підприємство "Соріус" на підставі договорів купівлі-продажу майна від 18 січня 2007 року та від 19 січня 2007 року, укладених з товариством з обмеженою відповідальністю "Спецсудноремонт", придбало майно - несамохідний технічний плавдок ДП-51 (проект 1758, зав. № 678) та ремонтну плавмайстерню ПМР-152 (проект 889, зав № 589), однак в подальшому, на підставі рішення господарського суду міста Севастополя від 04 листопада 2010 року, зазначене майно було витребувано у приватного підприємства "Соріус" на користь держави в особі Міністерства оборони України.

Позивач, посилаючись також на договори поруки від 26 липня 2007 року, за яким товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий символ" поручилось за товариство з обмеженою відповідальністю "Спецсудноремонт" перед приватним підприємством "Соріус" за виконання продавцем (ТОВ "Спецсудноремонт") зобов'язань, що витікають з договорів купівлі-продажу від 18 січня 2007 року, від 19 січня 2007 року та зі статті 661 Цивільного кодексу України, просить суд стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсудноремонт", товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий символ" вартість майна, яке необхідно повернути на підставі судового рішення на користь держави в особі Міністерства оборони України.

Також, сторона просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий символ", як поручителя товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсудноремонт", неустойку, передбачену пунктом 3.1 договору поруки від 26 липня 2007 року, в розмірі 45,8 % від загальної суми договору купівлі-продажу від 19 січня 2007 року.

18 квітня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий символ" звернулось із зустрічним позовом у справі № 5020-402/2011 до приватного підприємства "Соріус" та товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсудноремонт" про визнання договорів поруки б/н від 26 липня 2007 року, укладених між приватним підприємством "Соріус", товариством з обмеженою відповідальністю "Спецсудноремонт", товариством з обмеженою відповідальністю "Золотий символ" - недійсними (т. 6 а.с. 97-99).

Вимоги зустрічного позову мотивовані невідповідністю договорів поруки від 26 липня 2007 року вимогам статті 661 Цивільного кодексу України. Позивач за зустрічним позовом вважає, що договори поруки зменшують обсяг відповідальності продавця - товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсудноремонт", що свідчить про нікчемність правочинів.

Також позивач за зустрічним позовом посилається на перевищення директором товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий символ" власних повноважень під час укладення договорів поруки, що суперечить вимогам статей 207 та 215 Цивільного кодексу України.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 01 липня 2011 року у справі № 5020-402/2011 первісний позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий символ" та товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсудноремонт" на користь приватного підприємства "Соріус" суму у розмірі 7667413,75 грн., що еквівалентно 1720166,77 доларам США, оплачені по договору купівлі-продажу від 18 січня 2007 року плавмайстерні МПР-152 (проект 889, зав. № 589) та договору купівлі-продажу від 19 січня 2007 року несамохідного технічного плавдоку ПД-51 (проект 1758, зав. № 678).

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий символ" на користь приватного підприємства "Соріус" неустойку в розмірі 3203688,86 грн., що еквівалентно 403284,11 доларам США.

Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий символ" та товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсудноремонт" на користь приватного підприємства "Соріус" 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У задоволенні позову приватного підприємства "Соріус" до товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Балаклавського судноремонтного заводу "Металіст" відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Золотой символ" відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, приватне підприємство "Соріус" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Балаклавського судноремонтного заводу "Металіст" та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у зазначеній частині.

Також, з апеляційною скаргою звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий символ", в якій просить скасувати частково рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити зустрічний позов, а у задоволення первісного позову відмовити.

Доводи апеляційних скарг мотивовані посиланням на порушення господарським судом міста Севастополя норм матеріального та процесуального права, а також вказується на те, що оскаржуване рішення прийнято при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи.

Більш детальніше доводи вказані в апеляційних скаргах.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27 липня 2011 року у справі № 5020-402/2011 апеляційна скарга приватного підприємства "Соріус" була прийнята до апеляційного провадження.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 серпня 2011 року у справі № 5020-402/2011 апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий символ" була прийнята до апеляційного провадження та об'єднана в одне провадження з апеляційною скаргою приватного підприємства "Соріус".

Представником Міністерства оборони України надані суду заперечення до апеляційної скарги та клопотання приватного підприємства "Соріус" про переведення Міністерства оборони України до складу відповідачів.

Розпорядженням секретаря судової палати від 30 серпня 2011 року у справі № 5020-402/2011 суддю Балюкову К.Г. у зв'язку з відпусткою було замінено на суддю Борисову Ю.В.

Головуючим у справі № 5020-402/2011 призначено суддю Видашенко Т.С.

Розпорядженням секретаря судової палати від 19 вересня 2011 року у справі № 5020-402/2011 суддю Гонтаря В.І. у зв'язку з відпусткою було замінено на суддю Голика В.С.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19 вересня 2011 року у справі № 5020-402/2011 призначено комплексну судову будівельно-технічну експертизу та провадження у справі зупинено.

Листом від 22 грудня 2011 року за вх. № 12/2-15/10408 Кримським науково-дослідницьким інститутом судових експертиз повернуті матеріали справи № 5020-402/2011 без проведення експертного дослідження, у зв'язку з відсутністю експертів, які мали б кваліфікацію за спеціальністю "12.3 Оцінка судноплавних засобів" (т.8 а.с. 113).

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26 грудня 2011 року провадження у справі №5020-402/2011 поновлено.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 січня 2012 року у справі № 5020-402/2011 призначено комплексну судову будівельно-технічну експертизу та провадження у справі зупинено.

Листом від 07 лютого 2012 року за вх. № 2/384 Харківським науково-дослідницьким інститутом судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса повернуті матеріали справи № 5020-402/2011 без проведення експертного дослідження, у зв'язку з відсутністю експертів, які мали б кваліфікацію за спеціальністю "12.3 Оцінка судноплавних засобів" (т.8 а.с. 141).

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27 лютого 2012 року провадження у справі № 5020-402/2011 поновлено.

Розпорядженням секретаря судової палати від 12 березня 2012 року у справі № 5020-402/2011 суддю Борисову Ю.В. у зв'язку з відпусткою було замінено на суддю Балюкову К.Г.

12 березня 2012 року представником товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий символ" надано клопотання про призначення комплексної судової будівельно-технічної експертизи. Заявляє дане клопотання представник відповідача зазначив, що так як приватне підприємство "Соріус" в обґрунтуванні вартості невід'ємних поліпшень посилається лише на акти виконаних робот, платіжні доручення та висновки приватної організації - товариство з обмеженою відповідальністю "Южную фондову компанію "Перспектива РЦБ", тому товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий символ" вважає за необхідне призначити по даній справі експертизу, для визначення наявності, кількості та вартості невід'ємних поліпшень, а також встановлення вартості майна у минулому та на даній час.

На думку, заявника, представлені приватним підприємством "Соріус" докази не можуть без переконливо свідчити про наявність невід'ємних поліпшень, тим паче їх коло та вартість.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12 березня 2012 року у справі № 5020-402/2011 призначено комплексну судову будівельно-технічну експертизу та провадження у справі зупинено.

Листом від 15 лютого 2013 року за вх. № 3015 товариством з обмеженою відповідальністю "Кримське Експертне бюро" разом з висновками проведеної експертизи повернуті матеріали справи № 5020-402/2011.

Розпорядженням секретаря судової палати від 20 лютого 2013 року у справі № 5020-402/2011 суддю Балюкову К.Г. у зв'язку з відпусткою замінено на суддю Плута В.М.

Відповідно до статті 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК України), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Таким чином, двомісячний строк розгляду справи № 5020-402/2011 починається з 20 лютого 2013 року.

Згідно з частиною третьою статті 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, що призвели до зупинення провадження у справі відпали, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі № 5020-402/2011 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на 18 березня 2013 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя Т.С. Видашенко

Судді В.С. Голик

В.М. Плут

Розсилка з повідомленням:

1. приватне підприємство "Соріус" (вул. Сенявіна, 3, місто Севастополь, 99011; пр. Гер. Сталінграду, 50, місто Севастополь, 99059)

2. товариство з обмеженою відповідальністю "Спецсудноремонт" (Лазаревський спуск, 1, місто Севастополь, 99001)

3. товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий символ" (вул. Назукіна, 1а, місто Севастополь, 99042)

4. товариство з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Балаклавського судноремонтного заводу "Металіст" (вул. Каліча, 2, місто Севастополь, Балаклавський район, 99043)

5. Міністерство оборони України (Повітрянофлотський пр-т, 6, місто Київ,01001)

6. Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6, місто Севастополь, 99008)

7. військова прокуратура Військово-Морських Сил України (вул. Леніна, 41, місто Севастополь, 99011).