Ухвала

від 12.02.2013 по справі 2а-814/11/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 лютого 2013 року м. Київ К/9991/17891/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., розглянувши клопотання Приватного підприємства «Народна медицина Зубицьких»про відкликання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2012 року у справі №2а-814/11/2670 за позовом Приватного підприємства «Народна медицина Зубицьких»до Київської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Народна медицина Данила Зубицького», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ДАНІМИР»про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2012 року, у задоволенні позову ПП «Народна медицина Зубицьких» - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями позивач 03.03.2012 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, яку ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.05.2012 року було прийнято до провадження Вищого адміністративного суду України.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та направити справу на новий судовий розгляд.

08.02.2013 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява ПП «Народна медицина Зубицьких»про відкликання касаційної скарги на підставі частини 2 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції

Частиною 3 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у зв'язку з відкликанням касаційної скарги до початку її розгляду суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду своєю ухвалою повертає скаргу.

Отже, враховуючи, що заяву ПП «Народна медицина Зубицьких»було подано до початку розгляду справи, вона підлягає задоволенню, а касаційна скарга -поверненню відповідно до статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України.

В силу частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 6 ст. 214, ст. 218, 230 КАС України

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Приватного підприємства «Народна медицина Зубицьких» про відкликання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2012 року у справі №2а-814/11/2670 - задовольнити.

Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявнику, а матеріали адміністратвиної справи №2а-814/11/2670 до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Калашнікова

суду України

з оригіналом згідно

помічник судді А.О. Кулеша