Ухвала

від 10.03.2011 по справі 2а-814/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43 У Х В А Л А

10 березня 2011 року № 2а-814/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Приватного підприємства "Народна медицина ОСОБА_1" до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Народна медицина ОСОБА_1", Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ДАНІМИР" про визнання протиправним і скасування рішення №852/4290 від 27.05.2010 р., за участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_2, довіреність № 11, від 01.09.10 ;

від відповідача, ОСОБА_3, довіреність № 225-КР-113, від 01.02.11 ;

від третьої особи 1, ОСОБА_4, довіреність № 350, від 20.01.11 ;

від третьої особи 2, не прибув

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Народна медицина ОСОБА_1" звернулось до суду з позовом до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Народна медицина ОСОБА_1", Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ДАНІМИР" про визнання протиправним і скасування рішення Київської міської ради №852/4290 від 27.05.2010 р. про передачу земельних ділянок товариству з обмеженою діяльністю "Народна медицина ОСОБА_1" для експлуатації та обслуговування консультативної поліклініки народної медицини на вул. Миколи Шпака, 3 у Шевченківському районі м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.01.2011 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу до 04.02.2011 р. для усунення, зазначених в ухвалі недоліків. Позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2011 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Вказаною ухвалою суд витребовував від Позивача, зокрема, оригінал і належним чином засвідчену копію Акта на право постійного користування землею від 08.07.1998 р. № 88-4-00011 з метою встановлення належного користувача земельною ділянкою по вул. Миколи Шпака, 3 у Шевченківському районі м. Києва.

В попередньому судовому засіданні 10.03.2011 р. представник позивача пояснив, що зазначений Акт був втрачений, а його дублікат позивач не отримав.

Представник відповідача зазначила, що другий екземпляр Акта на право постійного користування землею від 08.07.1998 р. № 88-4-00011 та всі документи, на підставі яких було видано зазначений Акт, знаходяться у ОСОБА_5 управлінні земельних ресурсів Київської міської ради та сформовані у реєстраційній справі № 1576.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача в будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов"язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б ідентифікували юридичну особу, якій Розпорядженням Киівської міської державної адміністрації № 626 від 25.03.1998 р. було надано право постійного користування земельною ділянкою по вул. Миколи Шпака, 3 в Шевченківському районі м. Києва, суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, які не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 управління земельних ресурсів Київської міської ради, дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 управління земельних Київської міської ради.

Керуючись вимогами ст. 53, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Залучити Головне управління земельних ресурсів Київської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Витребувати у ОСОБА_5 управління земельних ресурсів Київської міської ради належним чином засвідчену копію Акта на право постійного користування землею від 08.07.1998 р. № 88-4-00011 (кадастровий номер земельної ділянки 88:057:023).

3. Витребувати у ОСОБА_5 управління земельних ресурсів Київської міської ради належним чином засвідчену копію справи № 1576 (Розпорядження КМДА від 25.03.1998 р. № 626 "Про надання підприємству "Народна медицина ОСОБА_1" земельної ділянки для будівництва консультативної поліклініки народної медицини та подальшої її експлуатації на вул. М. Шпака, 3 у Радянському районі")

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Т. Шрамко