Ухвала
від 09.02.2011 по справі 2а-814/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 лютого 2011 рокум. Київ№ 2а-814/11/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з позовною заявою

Приватного підприємства "Народна медицина ОСОБА_1" доКиївської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Народна медицина ОСОБА_1", Товариство з обмеженою відповідальністю ФІТО-ДАНІМИР" провизнання протиправним і скасування рішення №852/4290 від 27.05.2010 р.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Народна медицина ОСОБА_1" звернулось до суду з позовом до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Народна медицина ОСОБА_1", Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ДАНІМИР" про визнання протиправним і скасування рішення Київської міської ради №852/4290 від 27.05.2010 р..

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.01.2011 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу до 04.02.2011 р. для усунення, зазначених в ухвалі недоліків. Позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Також, до позову додана заява про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Суд не вбачає ознак терміновості у зазначеній заяві, а тому вона буде розглянута у попередньому судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Шрамко Ю.Т.

2. Призначити попереднє судове засідання на 04 березня 2011 року о 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 10.

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінал і належним чином засвідчену копію Акта на право постійного користування землею від 08.07.1998 р. № 88-4-00011.

5. Витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчені копії Рішення Київської міської ради № 852/4290 від 27.05.2010 р. та Розпорядження Київської міської державної адміністрації № 626 від 25.03.1998 р.

- оригінали і належним чином засвідчену копію листа-згоди Приватного підприємства "Народна медицина ОСОБА_1" на припинення права користування земельною ділянкою за адресою: м. Київ, вул. Миколи Шпака, 3.

6. У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача та третіх осіб до 28.02.2011 р. подати через канцелярію суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача та третіх осіб.

7. Витребувати у ТОВ "ФІТО-ДАНІМИР":

- витяг відносно ТОВ "ФІТО-ДАНІМИР" з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на момент розгляду спору у суді.

- докази набуття права власності на будівлю за адресою: м. Київ, вул. Миколи Шпака, 3.

8. Витребувати у ТОВ "Народна медицина ОСОБА_1":

- витяг вдносно ТОВ "Народна медицина ОСОБА_1" з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на момент розгляду спору у суді.

Суддя Шрамко Ю.Т.

Додаток на адресу відповідача та третіх осіб: позовна заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.02.2011
Оприлюднено19.10.2015
Номер документу52200985
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-814/11/2670

Ухвала від 14.04.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 14.04.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 10.03.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 10.03.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 09.02.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 20.01.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 29.06.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 02.06.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 12.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Калашнікова О.В.

Ухвала від 08.02.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Саприкіна І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні