Ухвала

від 31.10.2012 по справі 2а-11650/12/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-11650/12/2670

У Х В А Л А

31 жовтня 2012 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 27 серпня 2012 року та на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 04 вересня 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Інститут сімейної медицини» до Міністерства охорони здоров»я України про скасування рішення від 12 липня 2012року про анулювання ліцензії та наказу №521 від 12 липня 2012року , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, не погоджуючись з ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 27 серпня 2012 року та з ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 04 вересня 2012 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статтей 185,187 КАС України.

Так, статтею 185 КАС України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також, в апеляційній скарзі, згідно положень ст.187 КАС України, зазначається: 1) найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга; 2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції; 4) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права; 5) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо; 6) перелік матеріалів, які додаються. Також, в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності. Якщо в апеляційній скарзі наводяться нові докази, які не були надані суду першої інстанції, то у ній зазначається причина, з якої ці докази не були надані. 5. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання. До апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Всупереч вищенаведеним вимогам КАС України, в апеляційній скарзі не зазначено жодних належних доказів того, яким чином оскаржувані ухвали суду стосуються прав, свобод, інтересів чи обов'язків ОСОБА_1 та не надано жодних належних доказів на ствердження тих обставин, які зазначені ОСОБА_1 в апеляційній скарзі. Крім того, з положень ст.185 КАС України вбачається, що особи, які не брали участі у справі, можуть оскаржувати в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції, тобто судові рішення суду першої інстанції, яким спір вирішено по суті. Оскарження процесуальних ухвал суду першої інстанції особами, які не брали участі у справі, що має місце в даному випадку, положеннями ст.185 КАС України не передбачено.

Також, особою що подала апеляційну скаргу, належним чином не обґрунтовано і не зазначено, у чому саме полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права. Не додано до апеляційної скарги і її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та не додано також і копію оскаржуваної ухвали Окружного адміністративного суду м.Києва від 04 вересня 2012 року.

Також, всупереч ст.187 КАС України, за вимогами якої до апеляційної скарги має бути доданий документ про сплату судового збору, такий документ(квитанція, платіжне доручення з відміткою банківської установи) до апеляційної скарги не доданий.

Відповідно до абз.6 п.п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду - 0,05 розміру мінімальної зарплати. Розмір мінімальної зарплати станом на 01.01.12р. становить 1073 грн., а 0,05 з цього розміру - 53,65грн.

Перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, визначений ст.5 Закону України «Про судовий збір», і доказів того, що апелянт до такого належить апеляційна скарга не містить.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сума судового збору, яку має сплатити апелянт , складає 53,65грн .

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг: р/р 31214206700007 Банк отримувача: ГУДКУ у м. Києві, код ЄДРПОУ-26077922, МФО 820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Символ звітності -206, Призначення платежу: Судовий збір Київський ААС, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, ПІБ позивача, номер справи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.189,108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 27 серпня 2012 року та на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 04 вересня 2012 року - залишити без руху.

Надати особі, що подала апеляційну скаргу,строк для усунення недоліків до 12 листопада 2012 року .

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ключкович В.Ю.