Ухвала
від 25.02.2013 по справі 14/1602
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 УХВАЛА "25" лютого 2013 р.                                                                                     № 14/1602 За позовом:Житомирського обласного виробничо-торгівельного об'єднання місцевої промисловості "Полісся" (м. Житомир)    до  Акціонерного банку "Енергобанк" в особі Житомирської філії АБ "Енергобанк"  (м.Житомир)  про   стягнення 20828,52 грн.                                                                                  Суддя   Костриця О.О.    В провадженні господарського суду перебуває справа за позовом Житомирського обласного виробничо-торгівельного об'єднання місцевої промисловості "Полісся" (м.Житомир) про стягнення на його користь з Акціонерного банку "Енергобанк" в особі Житомирської філії АБ "Енергобанк"  (м.Житомир) 20828,25 грн. заборгованості по орендній платі. Ухвалою господарського суду Житомирської області від 18.07.2006р. було зупинено провадження у справі на підставі ч.1 ст.79 ГПК України у зв'язку з неможливістю розгляду справи до розгляду справи №5/694-НМ за позовом Акціонерного банку "Енергобанк" (м. Київ) в особі Житомирської філії АБ "Енергобанк" (м.Житомир) до Виробничо-торгівельного об'єднання місцевої промисловості "Полісся" (м. Житомир) про усунення перешкод в користуванні приміщенням та внесення змін до договору оренди від 01.09.2000р. Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України після усунення обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження у справі. Згідно даних комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" господарським судом  встановлено, що рішенням господарського суду Житомирської області від 21.12.2007р. було залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні первісного відповідача ВАТ "Банк "Фінанси  та кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління  ВАТ "Банк "Фінанси та кредит", у задоволенні первісного позову відмовлено, у задоволенні зустрічного позову відмовлено, клопотання первісного позивача відхилено. Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 11.03.2008р. рішення господарського суду Житомирської  області від 21.12.2007р. у справі №5/694-НМ залишено без змін, а апеляційну скаргу Акціонерного банку "Енергобанк" (м.Київ) в особі Житомирської філії Акціонерного банку "Енергобанк", м.Житомир - без задоволення. Постановою ВГСУ від 05.06.2008р. у справі №5/694-НМ, касаційну скаргу Акціонерного банку "Енергобанк" в особі філії в м. Житомирі залишено без задоволення, постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 11.03.2008р. по справі № 5/694-НМ залишено без змін. З урахуванням викладеного, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №14/1602  та призначити судове засідання. Керуючись ст.ст. 79,86 ГПК України, господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Провадження у справі поновити. 2. Призначити засідання на "02" квітня 2013 р.  о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 407. 3. Зобов'язати: Позивача: - надати для огляду в засіданні суду оригінали документів, на яких грунтуються позовні вимоги; - надати довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день судового розгляду справи; - надати письмові пояснення, з урахуванням рішення господарського суду від 21.12.2007р., постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 11.03.2008р., постанови Вищого господарського суду України від 05.06.2008р. по справі №5/694-НМ. Відповідача: - надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень обгрунтувати їх документально; - надати довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день судового розгляду справи. 4. В порядку ст. 30 ГПК України, викликати в судове засідання для дачі пояснень, що виникатимуть під час розгляду справи, уповноваженого представника ПАТ "Банк "Фінанси  та кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління ПАТ "Банк "Фінанси та кредит". В судове засідання викликати уповноважених представників сторін. Суддя                                                                Костриця О.О. 1-до справи 2,3-сторонам (реком. з повід.) 4-ПАТ “Банк“Фінанси та Кредит” в особі Філії “Центральне регіональне управління” ПАТ “Банк“Фінанси та Кредит” (01033, м.Київ, вул.Щорса, 31, реком. з повід.)     

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення25.02.2013
Оприлюднено26.02.2013
Номер документу29529624
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/1602

Рішення від 12.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 30.04.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 07.02.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні