Ухвала
від 25.02.2013 по справі 825/748/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                    ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А                                                                                                Номер рядка статзвіту  8.2.1  25 лютого 2013 року                                                                     Справа № 825/748/13-а        Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду  Скалозуб Ю.О. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали у справі за позовом                    товариства з обмеженою відповідальністю "МейнПак" до                               Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби, про                                визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Вжито всіх необхідних дій, заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, – У Х В А Л И В: Відкрити провадження в адміністративній справі. Повідомити, що справа буде розглядатися суддею Скалозубом Ю.О. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Скалозуба Ю.О.  у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23  каб. 13 на  12 березня 2013 року о 10:00 год. В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо). Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які у нього наявні. Попередити відповідача про обов'язок надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущеної бездіяльності, з приводу яких подано позов. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                         Ю.О. Скалозуб

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.02.2013
Оприлюднено26.02.2013
Номер документу29530834
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/748/13-а

Постанова від 09.04.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

Ухвала від 01.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 12.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 24.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Постанова від 25.02.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Федотов І.В.

Постанова від 15.04.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

Ухвала від 25.02.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні