Ухвала

від 25.02.2013 по справі 5011-23/10204-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

---

УХВАЛА про призначення справи до розгляду 25.02.13  Справа № 5011-23/10204-2012. За позовом:                      Приватного підприємства «СК-Найс», м.Київ до:                                      Публічного акціонерного товариства «Оболонь»,  м.Київ про:                                   стягнення 143049,26 грн. За зустрічним позов Публічного акціонерного товариства «Оболонь», м.Київ   до                                Приватного підприємства «СК-Найс», м.Київ про                                 стягнення 55  000,00 грн.                                                                                                                      Суддя:  Капцова Т.П.   Представники: без виклику сторін                                                   ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Приватне підприємство «СК-Найс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Оболонь» про стягнення заборгованості у розмірі 143049,26 грн. за Договором №56/11-ЕК. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2012 року (суддя Кирилюк Т.Ю.) порушено провадження у справі №  5011-23/10204-2012. 14.08.12р. через канцелярію Господарського суду міста Києва Публічним акціонерним товариством «Оболонь»  подано зустрічну позовну заяву до  Приватного підприємства «СК-Найс» про стягнення 55000,00 грн. Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.09.2012р. по справі №5011-23/10204-2012 суддею Кирилюк Т.Ю. у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічні позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з Приватного підприємства «СК-Найс» на користь Публічного акціонерного товариства «Оболонь»  основний борг у розмірі 55  000,00 грн., судовий збір у розмірі 1653,00 грн. Постановою Київського апеляційного господарського суду  від 20.12.2012р. по справі №5011-23/10204-2012 рішення Господарського суду м.Києва від 11.09.2012р. по справі №5011-23/10204-2012 - залишено без змін, а апеляційну скарга Приватного підприємства «СК-Найс» залишено без задоволення. Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2013р. по справі №5011-23/10204-2012  постанову Київського апеляційного господарського суду  від 20.12.2012р. та рішення Господарського суду м. Києва від 11.09.2012р. у справі №5011-23/10204-2012 - скасовано, а справу №5011-23/10204-2012 передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Розпорядженням керівника апарату Господарського суду м. Києва від 21.02.2013р.     №04-1/105, призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 5011-23/10204-2012, за результатом проведення якого справу передано для подальшого розгляду судді Капцовій Т.П. За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу  України, суд - У Х В А Л И В: 1.  Прийняти справу 5011-23/10204-2012 до свого провадження. 2. Розгляд справи призначити на 18.03.13  о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №4. 3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явку повноважних представників учасників судового  процесу в судове засідання визнати обов'язковою. 4. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення даної ухвали та  належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. 5. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням зауважень Вищого Господарського суду України, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 18.02.2013р.; надати письмові пояснення з посиланням на докази хто за умовами укладеного між позивачем і відповідачем договору, мав складати Акти перевірки відповідності фактичних параметрів роботи установки очистки газу проектним (ефективність роботи ГОУ) на джерелах викиду (на відсутність яких посилається Державна екологічна інспекція у м.Києві), на кого покладений обов'язок реєструвати паспорти на ПГОУ у Державній екологічній інспекції у м.Києві, яким чином 39 паспортів ПГОУ джерел забруднення атмосфери ПАТ «Оболонь» зареєстровані в Державній екологічній           інспекції у м.Києві і чи є правові підстави для визнання недійсними цих паспортів, зокрема, у відповідності з Правилами технічної експлуатації установок очистки газу, затверджених наказом Мінприроди України №52 від 06.02.2009р. 6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України встановлено відповідальність.    Суддя                                                                                          Капцова Т.П.                     Звернути увагу представників учасників процесу, що заяви, клопотання та документи мають бути подані до канцелярії суду завчасно, до початку судового засідання, для здійснення відповідної реєстрації або надіслані поштою з врахуванням поштового пробігу.