Ухвала

від 15.04.2013 по справі 5011-23/10204-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа №5011-23/10204-2012 15.04.13

За первісним позовом: Приватного підприємства "СК-Найс", м.Київ

до: Публічного акціонерного товариства "Оболонь", м.Київ

про: стягнення 143049,26 грн.

За зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Оболонь", м.Київ

до: Приватного підприємства "СК-Найс", м.Київ

про: стягнення 55 000,00 грн.

Суддя: Капцова Т.П.

Представники:

від позивача за первісним позовом: Усик Є.С.- пред. за довір., Кузьмішин В.С. - директор.

від відповідача за первісним позовом: Микусевич О.М. - пред. за довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "СК-Найс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Оболонь" про стягнення заборгованості у розмірі 143049,26 грн. за Договором з надання послуг у сфері інжинірингу №56/11-ЕК від 30.11.11р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2012 року (суддя Кирилюк Т.Ю.) порушено провадження у справі № 5011-23/10204-2012.

14.08.12р. через канцелярію Господарського суду міста Києва Публічним акціонерним товариством "Оболонь" подано зустрічну позовну заяву до Приватного підприємства "СК-Найс" про стягнення 55000,00 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.09.2012р. по справі №5011-23/10204-2012 суддею Кирилюк Т.Ю. у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічні позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з Приватного підприємства "СК-Найс" на користь Публічного акціонерного товариства "Оболонь" основний борг у розмірі 55 000,00 грн., судовий збір у розмірі 1653,00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2012р. по справі №5011-23/10204-2012 рішення Господарського суду м.Києва від 11.09.2012р. по справі №5011-23/10204-2012 - залишено без змін, а апеляційну скарга Приватного підприємства "СК-Найс" залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2013р. по справі №5011-23/10204-2012 постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2012р. та рішення Господарського суду м. Києва від 11.09.2012р. у справі №5011-23/10204-2012 - скасовано, а справу №5011-23/10204-2012 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду м. Києва від 21.02.2013р. №04-1/105, призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 5011-23/10204-2012, за результатом проведення якого справу передано для подальшого розгляду судді Капцовій Т.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.13р. справу №5011-23/10204-2012 прийнято до свого провадження суддею Капцовою Т.П. та призначено розгляд справи на 18.03.13р.

У судове засідання 18.03.13р. представники сторін з'явилися. Представником позивача у судовому засіданні надано письмові пояснення по справі для доручення до матеріалів справи.

Представником відповідача через канцелярію суду подано додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні 18.03.13р. оголошено перерву до 25.03.13р.

Судове засідання, призначене на 25.03.2013 не відбулось, оскільки відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України "Про перенесення робочого дня у зв'язку з подоланням наслідків стихійного лиха, що сталася 22-23 березня 2013 р. у Київській області та м. Києві" від 25.03.2012 № 152-р робочий день 25.03.2013 оголошено вихідним днем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.13р. розгляд справи призначено на 15.04.13р.

28.03.2013р. до суду представником позивача за первісним позовом подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просив суд витребувати від Державної екологічної інспекції у місті Києві докази щодо реєстрації паспортів установок очищення газу (ПГОУ) ПАТ «Оболонь», що були розроблені ПП «БК» Найс» та визнання її недійсною.

У судове засідання 15.04.13р. представники сторін з'явились, надали пояснення по справі та заявили клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державної екологічної інспекції у місті Києві. З огляду на те, що спірні правовідносини виникли, серед іншого, з дій Державної екологічної інспекції у місті Києві і рішення по даній справі може вплинути на права або обов'язки Державної екологічної інспекції у місті Києві, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників сторін про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державної екологічної інспекції у місті Києві.

Представником позивача за первісним позовом у судовому засіданні 15.04.13р. підтримано подане 28.03.13р. клопотання про витребування доказів щодо реєстрації паспортів установок очищення газу (ПГОУ) ПАТ «Оболонь», що були розроблені ПП «БК» Найс» та визнання її недійсною.

Розглянувши подане клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню.

Крім того, представниками сторін у судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів.

Частиною 3 ст.69 ГПК України, передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 5011-23/10204-2012 на п'ятнадцять днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну екологічну інспекцію у місті Києві (код ЄДРПОУ 34481451, місцезнаходження: 04071, м.Київ, Подільський район, вул.Набережно-Лугова, будинок 4).

3. Відкласти розгляд справи на 13.05.2013 о 15:46 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 1 (корпус Б).

4. Зобов'язати сторін направити Державній екологічній інспекції у місті Києві копії позовної заяви та зустрічної позовної заяви з доданими до них документами, докази чого подати суду.

5. Зобов'язати Державну екологічну інспекцію у місті Києві надати суду:

- докази реєстрації паспортів установок очищення газу (ПГОУ) ПАТ «Оболонь», що були розроблені ПП «БК» Найс»;

- надати докази визнання недійсною реєстрації паспортів установок очищення газу (ПГОУ) ПАТ «Оболонь», що були розроблені ПП «БК» Найс»;

- надати суду рішення Державної екологічної інспекції у місті Києві та/або посадових осіб вказаного органу про визнання недійсною реєстрації «Паспортів установок очистки газу ПАТ «Оболонь» (реєстраційні номери №3975-4013 від 30.12.12р);

- надати витяг з Книги реєстрації паспортів ГОУ, де зазначено відомості про реєстрацію «Паспортів установок очистки газу ПАТ «Оболонь» (реєстраційні номери №3975-4013 від 30.12.12р) та витяг з Книги реєстрації паспортів ГОУ, де зазначено відомості про визнання недійсною реєстрації «Паспортів установок очистки газу ПАТ «Оболонь» (реєстраційні номери №3975-4013 від 30.12.12р);

- надати пояснення якими правовими нормами регулюється порядок визнання недійсною реєстрації паспортів установок очищення газу (ПГОУ);

- надати письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства, які вказують чи є відсутність «Акту перевірки відповідності фактичних параметрів роботи установки очистки газу (ефективність роботи ГОУ) на джерелі викиду та технічного стану установки очистки газу на джерелі викиду (утворення)» підставою для визнання недійсною реєстрації Державною екологічною інспекцією у місті Києві «Паспортів установок очистки газу ПАТ «Оболонь» (реєстраційні номери №3975-4013 від 30.12.12р).

6. Зобов'язати сторони надати документи та виконати дії, що вимагалися попередніми ухвалами суду.

7. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).

8.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи передбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Капцова Т.П.