Ухвала

від 29.01.2013 по справі 2а/0570/17081/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення третьої особи та зупинення провадження у справі

29 січня 2013 р. Справа №2а/0570/17081/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

при секретарі судового засідання Грішаєві Є.Є.

за участю представників сторін:

від позивача - Трофімова О.О. - довір. від 03.01.2013 року б/н, Андріянова Н.В. - довір. від 03.01.2013 року б/н

від відповідача - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандартойл»

до відповідача Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області

про визнання незаконною та скасування постанови.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандартойл» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови від 03.12.2012 року № 2958 про накладення стягнень.

Під час розгляду справи у суду виникла необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікатів».

Згідно ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Представники позивача проти залучення третьої особи не заперечували та надали клопотання про зупинення провадження у справі до 21.02.2013 року.

Відповідно до п. 4 ч. 2. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої, особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікатів» та зупинити провадження у справі до 21.02.2013 року для надання додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47, ст. 53, ст. 69, ст. 71, ст. 156, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікатів».

Зобов'язати Державне підприємство «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікатів» забезпечити явку представника у судове засідання з належно оформленою довіреністю та надати суду письмові пояснення щодо достовірності протоколів випробувань нафтопродуктів, відібраних на АЗС «Форсаж» ТОВ «Стандартоил», від 20.08.2012 року № 132 та № 134.

Зупинити провадження у справі № 2а/0570/17081/2012 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандартойл» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови від 03.12.2012 року № 2958 про накладення стягнень - до 21.02.2013 року до 11:00 год. для надання додаткових доказів.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.